根据man ps
:
-p pidlist
Select by PID. This selects the processes whose process ID
numbers appear in pidlist. Identical to p and --pid.
-q pidlist
Select by PID (quick mode). This selects the processes
whose process ID numbers appear in pidlist. With this
option ps reads the necessary info only for the pids listed
in the pidlist and doesn't apply additional filtering
rules. The order of pids is unsorted and preserved. No
additional selection options, sorting and forest type
listings are allowed in this mode. Identical to q and
--quick-pid.
我看到这-q
比 快得多-p
,最多需要四分之一的时间来生成相同的列表。
例如:
$ time ps -fq "$$"
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
vagrant 8115 3337 0 23:05 pts/0 00:00:00 bash
real 0m0.003s
user 0m0.001s
sys 0m0.002s
$ time ps -fp "$$"
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
vagrant 8115 3337 0 23:05 pts/0 00:00:00 bash
real 0m0.013s
user 0m0.003s
sys 0m0.009s
$
在另一个系统上,我观察ps -q
到花费的时间不到ps -p
.
但是,我没有使用森林类型的列表,而且我只传递了一个 PID,因此排序不会花费任何时间(对于中等长度的 PID 列表,排序应该可以忽略不计)。我的命令中没有额外的过滤规则。
什么都不ps -p
是ps -q
?
我能准确回答的是:到底什么
ps -q PID
不做?从添加 -q/q/--quick-pid 选项并添加粗体:
该选项旨在快速。
我确认使用
strace
它ps -fp PID
读取系统上每个进程的信息,并且ps -fq PID
只读取关于一个进程的信息。这可以使用以下命令来确认: