主页 / unix / 问题 / 483704
Accepted
humanityANDpeace
Asked: 2018-11-24 07:16:00 +0800 CST

为什么 linux out-of-memory (OOM) 杀手不能自动运行，而是在 sysrq-key 上运行？

  • 772

我发现当遇到内存不足的 OOM 情况时，我的 linux box UI 会在很长一段时间内完全冻结。

我已经设置了magic-sysrq-key，然后使用 echo 1 | tee /proc/sys/kernel/sysrq并遇到OOM-> UI-unresponsive情况能够按下日志显示Alt-Sysrq-f导致dmesgOOM终止/终止进程并由此解决OOM情况。

我的问题是现在。为什么 linux 变得像 GUI 冻结一样无响应，但似乎没有触发相同的 OOM-Killer，我确实通过Alt-Sysrq-f组合键手动触发了它？

考虑到在OOM“冻结”情况下系统反应迟钝，甚至不允许及时（< 10秒）响应命中Ctrl-Alt-F3（切换到tty3），我不得不假设内核必须意识到它的无响应，但仍然本身并没有调用Alt-Sysrq-fOOM-Killer ，为什么？

这些设置可能会对所描述的行为产生影响。

$> mount | grep memory
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory)
$> cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.oom_control 
oom_kill_disable 0
under_oom 0
oom_kill 0

虽然据我了解，内存 cgroup 没有激活或禁用 OOM（显然必须有充分的理由让 OOM_kill 激活和禁用，或者我无法正确解释输出，也under_oom 0有点不清楚，仍然)

linux out-of-memory

2 个回答

  1. Best Answer

    没有自动调用 OOM-killer 的原因是，尽管系统在接近内存不足y时已经完全变慢并且没有响应，但实际上还没有达到内存不足的情况。

    过度简化了几乎完整的 ram 包含 3 种类型的数据：

    1. 内核数据，这是必不可少的
    2. 基本流程数据的页面（例如，仅在 ram 中创建的流程的任何数据）
    3. 非必要进程数据的页面（例如可执行文件的代码等数据，在磁盘/文件系统中有副本，当前映射到内存时可以在使用时从磁盘“重新读取”​​）

    在内存不足的情况下，据我所知，linux内核是kswapd0内核线程，为了防止数据丢失和功能丢失，不能丢弃 1. 和 2. ，但可以至少暂时删除那些映射到-内存文件来自 ram 的数据，这些数据是当前未运行的进程。

    虽然这是涉及磁盘抖动的行为，但不断丢弃数据并从磁盘重新读取数据，可以被视为有帮助，因为它避免了，或者至少推迟了必要的删除/杀死进程和释放但也 -失去它的记忆，它有一个高昂的代价：性能。

    [load pages from disk to ram with code of executable of process 1]
[ run process 1 ] 
[evict pages with binary of process 1 from ram]
[load pages from disk to ram with code of executable of process 2]
[ run process 2 ] 
[evict pages with binary of process 2 from ram]
[load pages from disk to ram with code of executable of process 3]
[ run process 3 ] 
[evict pages with binary of process 3 from ram]
....
[load pages from disk to ram with code of executable of process 1]
[ run process 1 ] 
[evict pages with binary of process 1 from ram]

    显然 IO 很昂贵，并且系统可能会变得无响应，尽管从技术上讲它还没有完全耗尽内存。

    然而，从用户的角度来看，挂起/冻结以及由此产生的无响应 UI 可能并不是真正可取的，而不是简单地终止进程（例如浏览器选项卡，其内存使用很可能是根本原因/罪魁祸首）首先。）

    这就是问题表明手动启动 OOM 的Magic SysRq 键触发器似乎很棒的地方，因为 Magic SysRq 受系统无响应的影响较小。

    虽然可能存在不惜一切代价保留进程（性能）很重要的用例，但对于桌面来说，用户可能更喜欢 OOM-killer 而不是冻结的 UI。在 stackoverflow 上的这个答案中，有一个补丁声称在这种情况下可以从内存中免除干净的映射 fs 支持的文件。

    • 6

  2. 在压力测试期间，您可以查看文件 /sys/fs/cgroup/memory/memory.oom_control。

    或者

    您可以查看它的最后修改日期，看看它是否在最后一次锁定时发生了变化。这将告诉您它是否正在尝试完成它的工作。

    under_oom 0

    那是你的问题：

    under_oom    0 or 1 (if 1, the memory cgroup is under OOM, tasks may
             be stopped.)

    如果设置为 1，则表示它处于 oom 控制之下。启用。
    如果设置为 0，那么它不受 oom 控制。已禁用。

    • 2

相关问题