主页 / unix / 问题 / 483589
Accepted
Tim
Asked: 2018-11-23 20:34:13 +0800 CST

`eval` 是否将 shell 应用于以下命令的重定向部分？

  • 772

在命令上使用eval时，是否eval将 shell 两次应用于命令的重定向部分？

假设重定向中的文件名包含一个空格，如果eval多次对其进行解析、shell扩展和分词等所有步骤，则在第二轮分词步骤中，文件名将被拆分为两个单词。

以下示例是否暗示eval不会两次将 shell 应用于以下命令的重定向部分，因此文件名不会分成两个单词？

$ filename="my file"
$ eval "cat" < "$filename"
hi
bash eval

2 个回答

  1. 有效的方法eval是将参数一起构建为一个要运行的 shell 命令。由于您的变量被引用，因此在构造此命令以运行时filename 它不会进行分词。

    这可能不适用于您的文件名带有空格的情况，并且不带引号的扩展将导致错误。例如

    filname=my\ file
echo "dude" > my\ file
eval cat < $filename
bash: $filename: ambiguous redirect

    请注意此处完成的分词，并cat收到错误的输入重定向文件名，从而导致错误。

    还要注意，如果不是使用时的重定向cat，如果直接在文件上使用，eval会cat在这种情况下打开两个文件，即

    eval cat $filename

    将转化为跑步

    cat my file

    例如，如果您file在当前目录中命名了文件，它将显示其内容并显示文件不存在my于错误流中命名的文件。

    filename=my\ file
echo "foo" > file

    我们正在使文件my不存在

    eval cat $filename 2>&1
cat: my: No such file or directory
foo
    • 1
  2. Best Answer

    在您提供的示例中，唯一eval得到的是cat，重定向发生在外部，eval并且文件作为eval "cat"命令的标准输入提供。

    一种变体是使用单引号引用整个命令，包括重定向：

    $ eval 'cat < "$filename"'
hi

    现在eval正在获取整个字符串，包括重定向和变量名，因此它正在执行变量扩展和带空格的文件名所需的引用。这仍然有效。

    另一种选择是对字符串使用双引号：

    $ eval "cat < '$filename'"
hi

    现在该变量已由 shell 扩展，但这仍然有效，因为其中的引号将文件名保持在一起。（请注意，如果文件名包含撇号，这会中断。）

    什么不会“工作是这样的：

    $ eval "cat" "<" "$filename"

    这与您的示例类似，但使用<引号后，外部 shell 不会执行重定向。eval然后将参数放在一起，生成的命令将是：

    cat < my file

    这不会按预期工作，因为周围的报价my file现在已经消失了......

    • 1

相关问题