主页 / unix / 问题 / 475020
Accepted
user149572
Asked: 2018-10-13 02:35:10 +0800 CST

find 和 GNU find 之间的区别

  • 772

考虑一些常见的 *nix 系统（比如 Debian、CentOS、Arch 和 Kali）。

我一直用find；我不记得使用过 GNU find，但是从我看到的一个示例中，我假设 GNU find 的语法可能更简单（尽管可能允许更少的操作）。

我有两个问题：

  1. 是find通用系统中默认的“查找或操作”实用程序，还是系统会同时 find带有和GNU find？

  2. 是GNU find为了更简单find？

find utilities

2 个回答

  1. Best Answer

    GNU 实用程序通常实现 POSIX 标准，然后还使用额外的功能对其进行扩展以增加便利性（另一方面，降低了跨 Unices 的可移植性）。可移植性方面是您有时会在此站点上看到答案或评论的原因，这些答案或评论非常小心地指出何时假定使用 GNU 实用程序或某些其他特定的实用程序实现。

    如果您在 Linux 系统上，您很可能正在使用 GNU 实现find，并且您可能不会安装另一个find。在非 Linux 系统上，您将拥有本机find并且还可以安装 GNU find（通常以 GNU 名称安装，gfind或者较少使用gnufind.

    与大多数 GNU 实用程序一样，GNUfind实现并扩展 了标准find规范。因此，它不是“更简单”，而是可以说更复杂，以便更方便，并且使用它完成某些复杂的任务比使用严格符合标准的find.

    经常的扩展实现find，例如，实现标准未提及的-maxdepthand谓词，特别是 GNU 还必须使用各种格式化可能性（标准没有）打印找到的路径名，以及用于执行常规的谓词路径名上各种类型的表达式匹配，以及许多其他非标准谓词，其中一些也可以在其他实现中找到（可能具有略微不同的语义，例如根据所使用的内容略有不同1 )。-mindepthfind-printffind-printffind-execdirfind

    您链接到的答案中使用的-delete谓词是非标准的，但由 GNUfind以及在find其他一些非 Linux 系统上实现。如果您使用 GNU 删除非空目录， GNUfind会-delete报错，但 OpenBSD 等相应选项find不会（也不会删除非空目录）。

    大多数 Linux 系统，无论发行版如何，都使用相同的 coreutils 和 findutils 工具集（很明显，存在诸如busybox之类的变体）。要使用一组完全不同的工具实现，您必须迁移到其中一个开源 BSD 系统或 macOS、Solaris、AIX 或其他一些商业 Unix。

    1 GNUfind在./使用时会添加路径名，-execdir而其他一些实现则不会。

    • 12

  2. 人们通常所说的 Linux 最好称为 GNU/Linux：Linux 加 GNU。因此，您使用的工具可能是 GNU。

    • Linux：一个内核，用于 GNU/Linux、Android 和许多其他系统。
    • GNU：一种操作系统，通常与Linux内核一起使用，但也可以与BSD、Hurd、Cygwin（微软Windows的DLL，它伪装成内核）、WSL（Linux的Windows子系统：没有Linux的GNU，在 Microsoft 的 Windows 上）、HPUX、Solaris、Dec Athena 等。

    因此，您可能正在使用 GNU find。

    GNU 是一个可以重写的项目，一个免费的（自由的，而不是价格的）版本，所有 Unix，包括诸如 之类的工具find，GNU 项目不担心 POSIX 合规性：它会遵守有道理，但也会有所改进。

    此外，您假设只有一个find是错误的。

    • 2

相关问题