主页 / unix / 问题 / 463287
Accepted
JoL
Asked: 2018-08-18 16:02:40 +0800 CST

是否有更短的 long/path/**/^*.(complex|pattern)~long/path/(bad-1|bad-2)/*(.) 不需要重复 long/path/ ？

  • 772

这是一个 zsh 扩展的 glob 模式。重点是将目录层次结构下的所有文件与模式匹配，特定子层次结构除外。标题中的模式有效，但我想要一些不需要重复的东西long/path/。

我尝试了以下方法：

long/path/(^(bad-1|bad-2)/|)**/^*.(complex|pattern)(.)
long/path/(**~(bad-1|bad-2)/*)/^*.(complex|pattern)(.)

添加KSH_GLOB：

long/path/?(^(bad-1|bad-2)/)**/^*.(complex|pattern)(.)

它们都会导致错误模式错误。看来问题出/在括号中。文件说：

如上所述，用作目录分隔符的“/”可能不会出现在括号内

这让我感到困惑，因为这(dir/)#是一个很好的模式。它甚至在文档中提到：

`(foo/)#' 形式的路径名组件匹配由零个或多个匹配模式 foo 的目录组成的路径。

我想这是个例外。

明确地说，我正在寻找等价物。这不包括：

long/path/^(bad-1|bad-2)/**/^*.(complex|pattern)(.)

因为它排除了诸如long/path/good.pattern, 和

long/path/(^(bad-1|bad-2)/)#/^*.(complex|pattern)(.)
long/path/**/^*.(complex|pattern)~*/(bad-1|bad-2)/*(.)

因为那些排除了诸如 what's under 之类的东西long/path/good/bad-1。

编辑：只是提一下，解决方案不一定只需要使用通配符。如果可以通过添加大括号或历史扩展或其他一些 zsh 工具来完成，那就太好了。

编辑 2：按照我自己的想法，我尝试了历史扩展：

long/path/**/^*.(complex|pattern)~!{#$:s/\**//}/(bad-1|bad-2)/*(.)

然而，这失败了，因为 1) 当前行的最后一个字是扩展所在的那个之前的那个，以及 2) 因为历史替换似乎是在 glob 扩展之后完成的（我一定是误解了这里的某些东西，因为那似乎违背文档；也许所有扩展都是逐字逐句完成的）。

我也试过大括号扩展：

( IFS=\~; printf "%s\n" long/path/{**/^*.(complex|pattern),(bad-1|bad-2)/*(.)} )

它没有用。这 2 个 glob 模式仍然被视为单独的词，而不是被连接成一个单一的模式。我想IFS这里没有考虑。说得通。

我还尝试在 glob 限定符中进行替换：

+/**/^*.(complex|pattern)~+/(bad-1|bad-2)/*(.:s,+,long/path,)

但是，当然，那是行不通的，因为替换是在匹配之后而不是之前进行的。

zsh wildcards

2 个回答

  1. Best Answer

    知道了！双斜杠标记前缀：

    long/path//**/^*.(complex|pattern)~*//(bad-1|bad-2)/*(.)

    有时，在找到某项用途之前，您不会意识到它是一项功能。我无法相信连续的斜线相当于一个斜线的事实竟然如此有用。:)

    • 3

  2. (...)列表的文档/作为例外：

    请注意，分组不能扩展到多个目录：在组中有“/”是错误的（这仅适用于文件名生成中使用的模式）。有一个例外：一组以 (pat/)# 形式出现的完整路径段可以匹配一系列目录。

    否则可以通过使用表达式过滤结果来避免重复：

    % print -l a/**/*(.)
a/b/c/foo/file
a/b/d/foo/file
a/bad/e/foo/file
a/nope/d/foo/file
% print -l a/**/*(.e:'[[ $REPLY != *(bad|nope)* ]]':)
a/b/c/foo/file
a/b/d/foo/file
    • 0

相关问题