主页 / unix / 问题 / 458760
Accepted
Harry
Asked: 2018-07-27 22:57:12 +0800 CST

后台函数 F 的 PID，在 F 内的子 shell 中调用的命令中

  • 772

在foo后台运行时，BASHPIDof foo( ) 在 vi​​a 的主体内bashpid_of_foo不可用，因为它们是通过以下的命令替换功能调用的：bar_1bar_n$BASHPIDbash

function foo() {
    local bashpid_of_foo=$BASHPID
    local output

    # desired to be shared by all Command Substitutions
    # in the body of this function.
    local log=/path/to/log.$BASHPID

    ... >> $log

    output=$(bar_1 ...)
      ...
    output=$(bar_n ...)
}

function bar_1() {
   # log only specific (and NOT all) messages
   # to the shared log file of the invoking thread.
    ... >> /path/to/log.$BASHPID
}

foo &
foo &

问题：是否有绕过上述限制的优雅方法，而无需bashpid_of_foo通过临时环境变量或外部磁盘文件？

我所说的优雅，是指bar_*仅依靠 bash 提供的特性来保持接口和函数体的清洁。（例如BASHPID是一个bash特征。）

如果我尝试BASHPID像这样覆盖 的值，

out_1=$(BASHPID=$BASHPID bar_1 ...)

...它（正确地）抱怨BASHPID是一个只读变量。

编辑：（1）添加了bar_1上面的定义。(2) 在后台添加了第二次调用foo。每次foo调用都需要维护自己的日志文件，因为写入公共文件可能会导致内容乱码。

注意：无论在. foo_ _ 可以在后台运行多个实例。foo/path/to/log.$BASHPID foofoo

bash process

2 个回答

  1. 注意： 关于您的一般问题$BASHPID，这是只读的，您不能对其进行操作。这是设计使然。

    通常我的一般建议是，当您使用这样的 Bash 脚本达到复杂程度时，是时候将其转移到 Python、Ruby 等等。

    你的例子

    我想我不明白你的问题是什么，这对我有用：

    $ cat subby.bash
#!/bin/bash

function foo() {
    local bashpid_of_foo=$BASHPID
    local output=blipblop

    echo "foo: $bashpid_of_foo"
    echo "foo: $output"
    out_1=$(echo $bashpid_of_foo)
    out_n=$(echo $output)
    echo "out_1: $out_1"
    echo "out_n: $out_n"
}

foo &


$ ./subby.bash
foo: 4900
foo: blipblop
out_1: 4900
out_n: blipblop

    增加出口

    如果我们通过制作bar_1一个 shell 脚本来改变它：

    $ cat bar_1
#!/bin/bash

echo "from bar_1: $bashpid_of_foo"

    并像这样更改您的原始脚本：

    #!/bin/bash

function foo() {
    export bashpid_of_foo=$BASHPID
    local output=blipblop

    echo "foo: $bashpid_of_foo"
    echo "foo: $output"
    out_1=$(echo $bashpid_of_foo)
    out_2=$(./bar_1)
    out_n=$(echo $output)
    echo "out_1: $out_1"
    echo "out_2: $out_2"
    echo "out_n: $out_n"
}

foo &

    我们可以看到$bashpid_of_foo正在正确导出到子shell：

    $ ./subby.bash
foo: 5014
foo: blipblop
out_1: 5014
out_2: from bar_1: 5014
out_n: blipblop

    我们需要在export这里使用 a 而不仅仅是 alocal因为否则环境变量将不会被导出到任何孩子。子壳在这里是子壳。

    $ help export
...
   Marks each NAME for automatic export to the environment of subsequently
    executed commands.  If VALUE is supplied, assign VALUE before exporting.
    • 1
  2. Best Answer
    #!/bin/bash

bar () {
    # bashpid is set in our environment from the calling function
    printf 'bar BASHPID = %d, bar bashpid = %d\n' "$BASHPID" "$bashpid"

    # in your case, you would have...

    local logfile="/some/path/to/log.$bashpid"

    # etc.
}

foo () {
    local bashpid="$BASHPID"
    local message

    local logfile="/some/path/to/log.$BASHPID"

    message=$( bashpid="$bashpid" bar ); printf 'Message from bar: %s\n' "$message"
    message=$( bashpid="$bashpid" bar ); printf 'Message from bar: %s\n' "$message"
    message=$( bashpid="$bashpid" bar ); printf 'Message from bar: %s\n' "$message"
    message=$( bashpid="$bashpid" bar ); printf 'Message from bar: %s\n' "$message"
}

foo &
foo &
foo &

wait

    示例运行：

    $ bash script.sh
Message from bar: bar BASHPID = 71979, bar bashpid = 18461
Message from bar: bar BASHPID = 7420, bar bashpid = 71036
Message from bar: bar BASHPID = 6109, bar bashpid = 18461
Message from bar: bar BASHPID = 27868, bar bashpid = 71036
Message from bar: bar BASHPID = 44547, bar bashpid = 60086
Message from bar: bar BASHPID = 69310, bar bashpid = 71036
Message from bar: bar BASHPID = 37649, bar bashpid = 60086
Message from bar: bar BASHPID = 15999, bar bashpid = 71036
Message from bar: bar BASHPID = 81520, bar bashpid = 18461
Message from bar: bar BASHPID = 92568, bar bashpid = 60086
Message from bar: bar BASHPID = 72438, bar bashpid = 18461
Message from bar: bar BASHPID = 15094, bar bashpid = 60086

    foo对于脚本主要部分中的每次调用，bar将进行四次调用并产生四行输出。如您所见，只有三个唯一bashpid编号，每个编号都来自一次foo调用。

    $bashpid从footo传递的另一种方法bar显然是将它作为命令行参数传递并使用local bashpid="$1"inbar或类似的东西接收它，但你说你不想这样做。

    • 1

相关问题