主页 / unix / 问题 / 457591
Accepted
user208145
Asked: 2018-07-21 20:05:13 +0800 CST

Bash复合子字符串扩展[重复]

  • 772

我知道我可以awk用来解析多个分隔符，但这会产生子进程。我想知道是否可以进行复合/嵌套 bash 参数扩展。

我在名为“Px_MM-DD-YY_SSSSSSSSSS.pdf”的目录中有 PDF，其中：

  • “Px”表示“第 x 页”，x 没有前导零。
  • “MM”对应于两位数的月份，如果适用，前导零。
  • “DD”对应于两位数的日期，如果适用，前导零。
  • “YY”对应两位数的年份，如果适用，前导零。
  • “SSSSSSSSSS”对应于创建 PDF 的十位纪元时间，这允许我保留 PDF 页面修订。

我有一个 for 循环（当我准备好对所有 PDF 进行操作时，我将删除“-mtime”）

for file in $(find -type f -iname '*_??????????.pdf' -mtime -1)
do
    echo $file
done

我只想回显纪元时间。

我可以用这个for循环

for file in $(find -type f -iname '*_??????????.pdf' -mtime -1)
do
    echo ${file##*_}
done

对于名为“./P14_07-21-18_4X_1532144458.pdf”的文件，“1532144458.pdf”会回显到屏幕上。

我可以用这个for循环

for file in $(find -type f -iname '*_??????????.pdf' -mtime -1)
do
    echo ${file%.*}
done

对于名为“./P14_07-21-18_4X_1532144458.pdf”的文件，“./P14_07-21-18_4X_1532144458”会回显到屏幕上。

如果我用echo ...以下任何格式替换该行

echo ${${file##*_}:0:10}
echo ${(${file##*_}):0:10}
echo ${${file##*_}%.*}
echo ${{file%.*}##_}
echo ${${file%.*}##_}

我明白了-bash: ... : bad substitution。我的语法不正确还是嵌套/复合 bash 扩展是不可能的？

bash string

3 个回答

  1. Best Answer

    不能用最左边的变量执行嵌套替换。所以你可以做${foo#$bar}，但不是你展示的。

    如果您想在进一步的替换中使用它，请将替换的结果放入变量中。

    • 2

  2. 如果不首先将初始结果保存到变量并对其应用第二次替换，则不能对另一个参数替换的结果进行参数替换。

    您还循环了 的输出find，不推荐这样做。

    为循环提供结果的正确方法find是调用子 shell 并在其中执行循环：

    find . -type f -iname '*_??????????.pdf' -mtime -1 -exec sh -c '
    for pathname do
        timestamp=${pathname##*_}   # remove up to last _
        timestamp=${timestamp%.pdf} # remove .pdf
        printf "pathname=%s\ttimestamp=%s\n" "$pathname" "$timestamp"
    done' sh {} +

    这样，您就不必担心实际的路径名是什么。Unix 中的文件名（即文件和目录以及其他文件类型的名称）可以包含除/and之外的任何字符\0，例如空格和换行符。通过find在find. 因此，您的原始循环可能最终会遍历与您期望的完全不同的单词。

    有关的：

    • 2

  3. 如果我理解正确，使用 Awk 的问题是您为每个 PDF 文件调用一个 Awk 进程（我假设您有大量这些文件）。

    你可以按照以下方式运行一些东西

    find . ...... -print0 | perl -0nE '/.*_(\d{10}).pdf/ and say "$1.pdf"'

    或者，如果您保持结构：

    for file in $(find .....| perl ....)
do 
  ...
done

    （当然，用任何 Awk、sed、Python 等价物替换 Perl 命令）

    （如果您有机会尝试这种方法，请告诉我们time ....获得的结果）

    • 0

相关问题