主页 / unix / 问题 / 456331
Accepted
user3647558
Asked: 2018-07-15 10:43:54 +0800 CST

管道内的变量范围？

  • 772

这是非常微不足道的，我确实找到了很多答案，但仍然无法解决。我制作了一个带有参数的脚本，基本上是这样的：

var1=$1
echo "outside the pipe, my variable is set: $var1"
ls *.* | xargs sh -c 'echo "$0" "$@"; echo "inside the pipe, my variable is empty: $var1"'

我的问题是，我需要通过管道传输文件名列表以及我的一个变量。我该怎么做？我试图将我的文件列表写入一个数组，然后附加/前置我的参数并将其传递到管道中，但这确实会在以后产生问题，因为我以块的形式处理它，我的原始脚本类似于（imagemagick）：

ls *.png | xargs -n 100 sh -c 'convert "$0" "$@" -evaluate-sequence $var1 ../out2/"$0"'

非常感谢任何帮助！

bash shell-script

3 个回答

  1. 不，您不必通过管道传输文件名列表。

    var1=$1

find . -maxdepth 1 -type f -name '*.png' -exec sh -c '
    var1=$1; first=$2; shift 2
    convert "$first" "$@" -evaluate-sequence "$var1" ../out2/"$first"' sh "$var1" {} +

    也就是说，将内部子 shell$var1作为第一个参数（第零个参数应该是 shell 的名称）。

    内部外壳$var1从参数列表中取出，并且对找到的第一个路径名也做同样的find事情（我不知道为什么，但这至少使它等同于我相信你的代码所做的），然后关闭这些从$@使用shift 2.

    如果您需要以恰好 100 个为单位执行此操作：

    var1=$1

find . -maxdepth 1 -type f -name '*.png' -print0 |
xargs -0 -n 100 sh -c '
    var1=$1; first=$2; shift 2
    convert "$first" "$@" -evaluate-sequence "$var1" ../out2/"$first"' sh "$var1"

    这比管道输出更安全的原因ls是因为路径名是作为以 nul 结尾的列表而不是以换行符结尾的列表传递的。该sh脚本在两种变体中都是相同的，并$var1作为命令行参数。

    您的代码不起作用的原因是sh -c外壳不知道$var1其父外壳。

    有关的：

    • 1

  2. Thesh -c是一个新的 shell，所以你需要做一个exportof$var1以便子进程拥有它或将它sh -c作为参数传递给它。

    您的示例的另一个问题是您在单个刻度内有变量。

    • 0
  3. Best Answer

    您实际上不必运行另一个 shell 来执行此操作。要处理与 glob 表达式匹配的所有文件，只需在最后要运行的程序的命令行上使用 glob：

    convert *.png -whatever /some/output/path

    如果您只需要访问部分文件，请将它们存储在数组中并对其进行切片或索引：

    files=(*.png)
convert "${files[0]}" "${files[@]:1}" -evaluate-sequence "$var1" ../out2/"${files[0]}"

    （"${files[0]}"是第一个文件名，"${files[@]:1}"扩展到所有其他文件名）

    从那里，我们可以一次处理一百个文件：

    for (( i=0; i < "${#files[@]}" ; i+=100 )); do 
    convert "${files[@]:i:100}" -evaluate-sequence "$var1" ../out2/"${files[i]}"
done

    也就是说，如果我xargs正确解释了您的命令。它似乎将第一个文件名作为第零个参数传递给sh -c（通常作为外壳的名称）。

    但是要回答您提出的问题，您可以export使用变量使其对内壳可见，或者将其放在双引号中以使其被外壳扩展。例如

    var=foo
export var
echo bar | xargs sh -c 'echo "$var" "$1"' sh

    或者

    var=foo
echo bar | xargs sh -c "echo '$var' "'"$1"' sh

    两者都输出foo bar。传递环境更好，因为语法更清晰（注意在后者周围$var和$1中的不同类型的引号），并且变量值中的任何引号都不会引起问题，就像在第二种情况下一样。

    • 0

相关问题