主页 / unix / 问题 / 447206
Accepted
masgo
Asked: 2018-06-01 13:24:10 +0800 CST

如何防止一个命令触发ERR陷阱？

  • 772

我正在使用 ERR 陷阱来捕获我的 bash 脚本中的任何错误并输出发生的日志。（类似于这个问题：Trap, ERR, and echoing the error line）它按预期工作。唯一的问题是，在我的脚本中的某个时刻，exitcode !=0 预计会发生。在这种情况下如何使陷阱不触发？

这是一些代码：

err_report() {
    echo "errexit on line $(caller)" | tee -a $LOGFILE 1>&2
}

trap err_report ERR

然后在脚本的后面：

<some command which occasionally will return a non-zero exit code>

if [ $? -eq 0 ]; then
    <handle stuff>
fi

每次命令返回非零时，都会触发我的陷阱。我可以只为这部分代码避免这种情况吗？

我检查了这个问题：使用 `set -eu` 时 EXIT 和 ERR 陷阱的正确行为， 但我并没有真正了解如何将它应用于我的案例 - 如果完全适用的话。

bash trap

3 个回答

  1. Best Answer

    如果ERR trap立即“捕获”错误代码，则不会触发，这意味着您可以使用if语句和诸如此类的东西，而不必一直打开和关闭错误捕获。但是，您不能将检查$?用于流量控制，因为当您进行该检查时，您已经（可能）有未捕获的错误。

    如果您有一个预期会失败的命令——并且您不希望这些失败触发trap，您只需捕获失败。将它们包装在一个if语句中既笨重又冗长，但是这个速记很好用：

    /bin/false || :  # will not trigger an ERR trap

    但是，如果你想在命令失败时做一些事情，在if这里会很好：

    if ! /bin/false; then
    echo "this was not caught by the trap!"
fi

    或者，else也将捕获错误状态：

    if /bin/false; then
    : # dead code
else
    echo "this was not caught by the trap!"
fi

    总而言之，set -e只有trap "command" ERR在存在没有立即和本质上考虑的错误情况时才会跳闸。

    • 5

  2. ERR陷阱遵循与 相同的规则，set -e即它不会对用作条件的命令生效。所以，

    trap "echo error" ERR
false                     # this should trigger the trap
if ! false; then          # this shouldn't
     echo handle stuff
fi

    请记住，if条件中的命令可以是任何命令，不一定是[ .. ]. 因此，如果您只想对命令的退出状态进行真/假评估，只需在if条件中直接使用它即可。

    如果您需要保存退出代码并避免ERR陷阱，您需要执行类似的操作

    somecmd && :; ret=$?

    在这里，&&将挤压ERR陷阱，但由于它仅在退出代码为零时运行，所以我们将知道退出代码在:.

    您可能想查看BashFAQ 105：为什么 set -e (或 set -o errexit，或陷阱 ERR) 没有达到我的预期？

    • 2

  3. ERR您可以根据需要在部分代码期间启用/禁用陷阱。

    #!/bin/bash
err_report() {
    echo "errexit on line $(caller)"
}
trap err_report ERR
trap - ERR             # disable ERR trap
false
if [ $? -eq 0 ]; then
    printf "OK\n"
else
    printf "FAIL\n"    # prints FAIL
fi
trap err_report ERR    # enable ERR trap
false                  # prints errexit on line 14
    • 2

相关问题