主页 / unix / 问题 / 447030
Accepted
Tim
Asked: 2018-05-31 19:56:33 +0800 CST

处理信号的选择？

  • 772

来自 APUE

一个进程有三种处理信号的选择。

  1. 忽略信号。不建议将此选项用于表示硬件异常的信号，例如除以零或引用进程地址空间之外的内存，因为结果未定义。

  2. 让默认动作发生。对于被零除的情况，默认是终止进程。

  3. 提供一个在信号发生时调用的函数（这称为“捕捉”信号）。通过提供我们自己的函数，我们将知道信号何时发生，我们可以随意处理它。

  1. 我认为只有两个选择——上面列出的最后两个，它们都可以“忽略信号”（上面列出的第一个选择）。

    我的理解是正确的，还是在报价中确实存在三个不重叠的选择？为什么？

  2. 书中提到某些信号的默认操作是忽略它。这是否意味着信号的动作是 SIG_IGN 或 SIG_DFL 或空函数？例如：

    SIGCHLD的默认操作将被忽略。我们将在第 10 章中描述这些选项。

    SIGCONT： 默认 操作是继续一个停止的进程，但 如果进程没有停止则忽略该信号。

谢谢。

signals trap

1 个回答

  1. Best Answer

    当然，可以编写一个什么都不做的信号处理程序，从而有效地忽略信号，但第一种选择是通过使用系统调用的SIG_IGN参数来专门忽略信号。signal()

    所以在代码方面，假设SIGINT信号，这些是三个选项：

    • signal(SIGINT, SIG_IGN);无视
    • 不调用该signal()函数，或调用它，signal(SIGINT, SIG_DFL);从而让默认操作发生，即终止进程
    • signal(SIGINT, termination_handler);，其中termination_handler()是第一次出现信号时调用的函数。

    来源：https ://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Basic-Signal-Handling.html

    对于信号的特定情况，默认操作是忽略信号，前两个选项 (SIG_IGN和SIG_DFL) 是相同的。创建一个空的处理函数可能不会有明显的效果，除了（小）开销。

    注意：signal()为简单起见，在此答案中使用了 ，但sigaction()出于可移植性的原因，建议在新代码中使用。

    • 3

相关问题