主页 / unix / 问题 / 445101
Accepted
Peter V. Mørch
Asked: 2018-05-22 02:14:07 +0800 CST

systemd.service：使用 pty 强制刷新标准输出？

  • 772

我有一个要在 systemd 下运行的服务。它是用 perl 编写的，如果STDOUT连接到终端，默认情况下输出是行缓冲的。（这似乎类似于 python）

结果是输出一次到达journalctl -f -u my.service多行的块 - 当缓冲区满时。

我知道我可以将服务源修改为自动刷新STDOUT（$|=1在 perl 中）。

我知道我也可以使用unbufferfrom expect：

-ExecStart=/my/program.pl
+ExecStart=/usr/bin/unbuffer /my/program.pl

但后来我又涉及到另一个过程，这样的“解决方案”对我来说有一种难闻的气味。（例如，“主 PID”是 的unbuffer，而不是 的/my/program.pl）。systemd 的全部意义在于避免像这样的奇怪的 shell 变通方法。

那么有什么方法可以让他们认为他们已连接到终端，以便他们刷新他们的服务STDOUT？我看过StandardOutput=但没有发现任何有用的东西。

systemd stdout

1 个回答

  1. Best Answer

    不是真的，不。缓冲是通过setbuf(3)调用每个进程设置的，脚本语言提供不同程度的控制（TCL：完整，Perl|Python|Ruby：不完整，Shell：根本没有）。您将需要使用伪装终端（unbuffer、expect、tmux）的包装器或尝试不可移植的系统调用猴子补丁（stdbuf）来尝试影响输出的完成方式，或者向每个应用程序添加代码以便输出可以是设置为无缓冲、行缓冲或块缓冲（或语言提供的任何子集，如果有的话）。一些应用程序已经有这个标志，例如-lof tcpdump，或者添加这样的代码并不难：

    #!/usr/bin/env perl
use strict;
use warnings;
use Getopt::Long qw(GetOptions);

GetOptions( 'l' => \my $Flag_Unbuffer ) or exit 64;

STDOUT->autoflush(1) if $Flag_Unbuffer;

print "hi\n" for 1..4;
sleep 10;

    如果将其保存为lflag可执行文件，则可以通过运行以下命令来观察行为差异：

    $ ./lflag | cat

    或者

    $ ./lflag -l | cat
    • 2

相关问题