主页 / unix / 问题 / 416617
Accepted
Jimmy_A
Asked: 2018-01-13 08:18:59 +0800 CST

不相等的语法重要吗？

  • 772

在编写脚本时，我通常使用以下语法编写我的 ifs，因为我更容易理解接下来发生的事情是不正确的。

if [ ! "$1" = "$2" ]; then

其他人说下面的方式更好

if [ "$1" != "$2" ]; then

问题是当我问为什么以及是否有任何差异时，似乎没有人有任何答案。

那么，这两种语法有什么区别吗？其中一个比另一个更安全吗？还是只是偏好/习惯的问题？

shell test

3 个回答

  1. Best Answer

    除了外观/偏好参数之外，一个原因可能是[ ! "$a" = "$b" ]在极端情况下失败的实现比 with更多[ "$a" != "$b" ]。

    如果实现遵循POSIX 算法，这两种情况都应该是安全的，但即使在今天（截至撰写本文时为 2018 年初），仍有一些实现失败。例如，使用a='(' b=')'：

    $ (a='(' b=')'; busybox test "$a" != "$b"; echo "$?")
0
$ (a='(' b=')'; busybox test ! "$a" = "$b"; echo "$?")
1

    对于dash0.5.9 之前的版本，例如shUbuntu 16.04 上的 0.5.8：

    $ a='(' b=')' dash -c '[ "$a" != "$b" ]; echo "$?"'
0
$ a='(' b=')' dash -c '[ ! "$a" = "$b" ]; echo "$?"'
1

    （在 0.5.9 中修复，参见https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00911.html）

    这些实现[ ! "(" = ")" ]按原样 [ ! "(" "text" ")" ]处理[ ! "text" ]（测试“text”是否为空字符串），而 POSIX 要求它是[ ! "x" = "y" ]（测试“x”和“y”是否相等）。这些实现失败是因为它们在这种情况下执行了错误的测试。

    请注意，还有另一种形式：

    ! [ "$a" = "$b" ]

    那需要一个 POSIX shell（不适用于旧的 Bourne shell）。

    请注意，一些实现在[ "$a" = "$b" ](and [ "$a" != "$b" ])方面也存在问题，并且仍然像 Solaris 10 上的[内置函数一样/bin/sh（Bourne shell，POSIX shell 在 中/usr/xpg4/bin/sh）。这就是为什么您会看到以下内容：

    [ "x$a" != "x$b" ]

    在试图移植到旧系统的脚本中。

    • 39

  2. x != y语法更好，因为容易! x == y出错 - 需要了解因语言而异的运算符优先级。语法! x == y可以解释为!(x == y)or (!x) == y，具体取决于!vs的优先级=。

    例如， in c++negation! 在比较/关系运算符之前 ==，因此以下代码：

    #include<iostream>

using namespace std;

int main()
{
  int x=1, y=2;
  if(     x  != y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(  !  x  == y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(  !( x  == y ) ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
  if(   (!x) == y   ) cout<<"true"<<endl; else cout<<"false"<<endl;
}

    返回

    true
false
true
false

    在许多其他语言中可以观察到类似的行为，包括例如awk- Unix 世界中常用的工具。

    另一方面，将运算符聚集在一起 viax != y不会导致任何混淆，因为它是一种成熟的模式。此外，从技术上讲 !=，通常不是两个，而是一个运算符，因此评估应该比单独比较然后否定更快。因此，虽然这两种语法都可以在 bash 中使用，但我还是建议您遵循x != y，因为它更容易阅读和维护遵循一些标准逻辑的代码。

    • 9

  3. 这种事情是非常基于意见的，因为“答案”在很大程度上取决于个人大脑的连接方式。虽然在语义上，NOT ( A == B )确实与 相同(A != B )，但一个人可能更清楚，另一个人可能更清楚。它也取决于上下文。例如，如果我设置了一个标志，则使用一种语法比另一种语法可能更清楚：

    if NOT ( fileHandleStatus == FS_OPEN )

    与

    if ( fileHandleStatus != FS_OPEN )
    • 4

相关问题