主页 / unix / 问题 / 413168
Accepted
Gao
Asked: 2017-12-27 12:26:05 +0800 CST

通过组合标志测试多个文件条件——它有效吗？

  • 772

我在 StackOverflow 上的回答至少获得了两次赞成票，它在我以前工作场所使用的工作站的外壳上起作用。在那个可能是 SunOS 或 Red Hat Commercial Linux 或 Red Hat Enterprise Linux 的旧版本的工作站上，测试常规文件和可写目录的存在。, , ,并且是该工作站上唯一可能安装的 shell，我很可能在.[[ -fwdpath]]pathshbashcshtcshzshbash

我问这个问题是因为我现在无法在其他类 Unix 操作系统上重现它。它总是给我一个语法错误，所以我开始怀疑我是否成功地运行过它。

我的问题是：此代码在哪些系统上有效，如果是，这是错误还是功能？

bash shell

1 个回答

  1. Best Answer

    不，那行不通。在任何版本的 bash 中都不是。

    该测试适用于任何 bash 版本（实际上，适用于任何 shell）：

    $ [ -fwd ] && echo "It worked" || echo "not"
It worked

    但它测试的不是文件标志，而是测试字符串-fwd的长度是否为0。因为它有一些字符，所以测试是真的。

    使用[[更改允许的标志：

    $ [[ -fwd  ]] && echo "It worked" || echo "not"
b204sh          : /home/user/so: line 3: unexpected argument to conditional unary operator

    在 bash 3.2 中给出上述错误。
    3.2之后的bash版本没有报错，但结果是真实的：

    $ [[ -fwd ]] && echo "It worked" || echo "not"
It worked

    这是不可能的：一个目录条目不能既是文件 ( -f) 又是目录 ( -d)。

    这证实了测试实际上是在测试字符串的想法：

    $ [[ \-fwd ]] && echo "It worked" || echo "not"
It worked

    用文件测试

    $ touch wds
$ [[ -fwd wds ]] && echo "It worked" || echo "not"
bash: conditional binary operator expected
bash: syntax error near `wds'

    在 3.2 之后的 bash 版本上给出失败消息。
    对于其他版本，它给出了真实的答案（这对于文件测试是不可能的，目录条目不能同时是文件和目录）。

    比较这两个测试，似乎只使用了第一个字母：

    $ b204sh -c '[[ -fd wds ]] && echo "It worked" || echo "not"'
It worked

$ b204sh -c '[[ -df wds ]] && echo "It worked" || echo "not"'
not

    可能在 bash 4 上更正了一个错误

    也失败：

    [[: No match.
    [[: Command not found.
    unknown condition: -fd # 版本 5.4.2
    syntax error at line 3: wds' 意外`# 版本 AJM 93u+ 2012-08-01

    • 3

相关问题