我知道locate必须生成数据库并且速度要快得多，并且find不需要生成数据库并且速度不快。那么在什么情况下find更locate有效/更有效/给出更好的最终结果？
AskOverflow.Dev
我知道locate必须生成数据库并且速度要快得多，并且find不需要生成数据库并且速度不快。那么在什么情况下find更locate有效/更有效/给出更好的最终结果？
正如您所说， locate 有一个数据库，因此速度更快，而 find 必须遍历文件系统。但是 locate 的数据库只包含文件名（及其路径），而 find 可以根据 mtime 或 size 等其他元数据选择文件。所以这是我的多才多艺的简历。此外，数据库必须批量更新，通常是每晚更新一次，因此最近创建的修改过的文件无法正确显示。您还可以期望每个现代 Unix 系统都有 find 可用，但并非所有系统都启用了 locate 的数据库。
所以，locate比较快，用它来查找文件的位置，find比较通用。没有更好的通用性。
通常，
locate数据库每天更新一次。因此，如果您需要搜索比一天更新的任何内容，您可能需find要这样做。另一方面，您需要搜索的文件系统越大，
locate结束的速度就越快find。如果文件系统位于网络共享上，尤其如此。