我对以下结果感到惊讶
❯ md5sum <<<'hello world'
6f5902ac237024bdd0c176cb93063dc4 -
和
❯ echo -n hello world | md5sum
5eb63bbbe01eeed093cb22bb8f5acdc3 -
理想情况下,它应该是相同的,但它们不是。有人可以解释吗?
我对以下结果感到惊讶
❯ md5sum <<<'hello world'
6f5902ac237024bdd0c176cb93063dc4 -
和
❯ echo -n hello world | md5sum
5eb63bbbe01eeed093cb22bb8f5acdc3 -
理想情况下,它应该是相同的,但它们不是。有人可以解释吗?
如何将 MD5 中字符串的输出添加到文件中,例如添加 Hello, world! 的 MD5!到文件 /home/documents/helloworld.txt
运行时,apt full-upgrade
或者apt update
我得到几个与这个或多或少相同的日志,其中有相同的文件大小、SHA1 和 MD5,但 SHA256 不同:
E: Failed to fetch store:/var/lib/apt/lists/partial/jp.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_focal_main_binary-amd64_Packages.xz Hash Sum mismatch
Hashes of expected file:
- Filesize:5826751 [weak]
- SHA256:af226b4496cbb524bd4814d102047ae77769836203274dffc91cb543d5da13cc
- SHA1:aef5c36ce45bd5c3154a1bb03c62b6cfb33e2bc6 [weak]
- MD5Sum:7ef83228ec207df10acac48fbdd81112 [weak]
Hashes of received file:
- SHA256:e2c7fc5a2d86f75f03612fec614dcf84d3d502976558fbe40928c1dd120bb05e
- SHA1:aef5c36ce45bd5c3154a1bb03c62b6cfb33e2bc6 [weak]
- MD5Sum:7ef83228ec207df10acac48fbdd81112 [weak]
- Filesize:5826751 [weak]
Last modification reported: Thu, 23 Apr 2020 16:40:26 +0000
Release file created at: Thu, 23 Apr 2020 17:33:17 +0000
而其他人的 MD5 相同,但 SHA1 和 SHA256 不同:
E: Failed to fetch http://jp.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/l/linux/linux-headers-5.4.0-29_5.4.0-29.33_all.deb Hash Sum mismatch
Hashes of expected file:
- SHA256:edde13dcd52c51e2404d37731948d491e6e215b22f599239326809754f8d5633
- SHA1:3e46354d6aaa92f82d5392a80f6b72c3fcc78a91 [weak]
- MD5Sum:4ccf38c666c836f29fc3602314de47b9 [weak]
- Filesize:10936232 [weak]
Hashes of received file:
- SHA256:9af606f85850ba3010ac8743f62dca91bbef3e5e60da5a7df62dac53eb5a4fb7
- SHA1:61c842d896676ac9af0fef9f9f48bc4a3c39cce6 [weak]
- MD5Sum:4ccf38c666c836f29fc3602314de47b9 [weak]
- Filesize:10936232 [weak]
Last modification reported: Thu, 30 Apr 2020 08:23:38 +0000
这个问题类似于这里所问的问题,实际上我尝试了那里(和其他地方)提供的几种解决方案,但它们没有帮助。但是我特别想知道为什么 SHA-1 和 MD5Sum 相同,而只有 SHA256 不同。这是否意味着沿线某处存在安全问题?还是我的系统读取 SHA256 不正确?还有什么?
谢谢
我在 .deb 包中看到三个校验和:
为什么我们需要 3 个校验和?我们可以使用其中任何一种来唯一标识一个 Debian 软件包吗?
我已经编写了一个脚本来为我的尼康原始文件 (.NEF) 生成自定义缩略图。到目前为止,一切都很好。现在缩略图文件名必须是 NEF 图像的绝对路径的 md5,如此处所述链接。
我生成的 md5 与系统生成的不匹配,这里有一些 .jpg 文件的测试
path = 'file:///home/ricardo/Área de Trabalho/TempImgX/capa_site_01.jpg'
StrNoSpecial = 'file%3A%2F%2F%2Fhome%2Fricardo%2F%C3%81rea%20de%20Trabalho%2FTempImgX%2Fcapa_site_01.jpg'
print(hashlib.md5((path).encode()).hexdigest())
print(hashlib.md5((StrNoSpecial).encode()).hexdigest())
结果:
f9aa4e24d9942a1b120ecc5b7af360f9
5dd1386290a8ea7642d5864c349c28d4
拇指上当前工作缩略图的 md5。文件夹:
1f6cd39593b60e303d26856ffa471689
如您所见,哈希值不同。特殊字符是这里的问题吗?
我有一个图片目录。
我需要该目录中每个文件的 MD5 哈希值以及放入.txt
文档中的文件名。稍后将读取此文件以同时引用 MD5 和文件名。
注意:
我希望这只是在我指定它们的情况下提取所有目录文件。
我试过玩,tar
但find
我似乎找不到一个好的解决方案......
这是一个目录示例:
/Desktop/testing
RandomFilename1.png
RandomFilename2.png
RandomFilename3.png
.txt
输出是:
RandomFilename1,da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709
RandomFilename2,da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709
RandomFilename3,da39a3ee5e6b4b0d3255bfef95601890afd80709
我在网上到处都看不到运气。
这将在 Linux 终端上。
我已经从http://www.flashtool.net/downloads_linux.php下载了 flashtool-0.9.23.1-linux.tar.7z 包 。如您所见,MD5 哈希为 3C70AF72F9B9E45C195F9192409E0C0F。这是第二次下载,当我使用 md5sum 检查值时,我总是得到 a68d331f710b78f7eaf4350e70d3e693。
谁能解释我为什么,因为我不认为我下载的文件总是损坏?有人告诉我这个链接指向一个受感染的文件,但我很难相信,因为它是官方下载页面。Flashtool 程序似乎可以在 Ubuntu 上正确执行,但我想在刷机之前确定一下。谢谢。
我们可以通过使用来获取文件的 MD5,md5sum
所以我的问题是:
我正在尝试为目录中的每个 .fastq 文件生成单独的 .md5 文件。我找到了为许多文件生成单个 .md5 文件的解决方案,但这不是我想要的。
我有file1.fastq
, file2.fastq
,file3.fastq
并且想要生成file1.md5
, file2.md5
, file3.md5
.
我认为 FOR 循环可以解决问题,但我不是程序员,似乎无法找到解决此问题的方法。
我还尝试了以下代码:
find . -type f -name "*.fastq.gz" -exec sh -c "md5sum < {} > {}.md5" \;
它为每个 .fastq 文件正确生成一个 .md5 文件,但 .md5 文件内容不正确,即我得到64399513b7d734ca90181b27a62134dc -
代替64399513b7d734ca90181b27a62134dc testfile.fastq
任何人都可以帮忙吗?