问题[benchmarks](ubuntu)

这可能是我的术语问题和重复：在英特尔 CPU 上，我可以通过运行类似的东西在运行时相对轻松地禁用涡轮增压

echo 1 > /sys/devices/system/cpu/intel_pstate/no_turbo

然后 CPU 以其基本时钟运行而不会“加速”。好消息是我不需要为此更改 BIOS/(U)EFI 设置。

AMD CPU，特别是 Zen-1 Epyc 上的等价物（就术语和命令而言）是什么？

我正在尝试以恒定（低）速度运行 CPU 以获得一致的基准测试结果。我正在尝试比较算法的不同软件实现。

hdparm -t我想测试 Ubuntu Server 硬盘驱动器上的读取速度，dev就像使用hdparm -t /dev/sda. home如果有办法在 bash 中执行此操作，我希望能够在文件夹或包含它的硬盘驱动器上运行它。

有任何想法吗？

我正在使用 Ubuntu 20.04，并且正在对一些 CFD 代码进行性能优化。在为我的代码计时以快速反馈某些修改是否有益时，由于后台进程的启动，通常存在相当大的运行间差异。

因为代码正在使用所有可用线程，任何一个线程被后台任务所累会导致所有其他线程等待。

现在我的问题是，是否有一种快速简便的方法可以暂时停止后台/非必要任务，从而使我的系统进入一种基准模式。Bash 脚本、包、内置选项，所有这些都是受欢迎的。

与已安装的系统相比，永久性 USB 过去非常慢。

如今，使用 18.04 的 Persistent USB 似乎在速度上赶上了已安装的系统，除非是在保存数据时。

我想对 Persistent USB 2 驱动器（包括 toram）、Persistent USB 3 驱动器、完全安装 USB 3 驱动器、安装在 HDD 和 SSD 上的 18.04 和 20.04 版本的 Ubuntu 进行基准测试。

到目前为止，我已经使用Unixbench软件进行了几次运行，当有大量 RAM 时，结果看起来非常接近。

我的问题是，在 USB、HDD 和 SDD 速度之间使用 Ubuntu 时，哪个基准测试软件可以给出最有用的比较？

除了查看 docker stats 之外，我还想知道 docker 是如何消耗物理 CPU 的，或者它将在 CPU User、CPU System 和 CPU Guest 等统计信息之间分类到哪里？

我正在使用netdata收集指标。我正在研究不同类型的工作负载；这意味着只是一些可能包含 docker 映像的预打包代码，因为这是安装某些软件或该工作负载的其他部分或相关代码所依赖的数据库的位置。Nedata 返回很多指标，例如，在 CPU 的系统级别：您将拥有以下内容：

netdata.system.cpu.guest
netdata.system.cpu.guest_nice
netdata.system.cpu.idle
netdata.system.cpu.iowait
netdata.system.cpu.irq
netdata.system.cpu.nice
netdata.system.cpu.softirq
netdata.system.cpu.steal
netdata.system.cpu.system
netdata.system.cpu.user

如果我正在处理 VM，我知道来宾操作系统 cpu ticks 值将被记录为netdata.system.cpu.guest；我想知道那些 docker 图像将被记录在哪里。

我查看了 docker stat 并阅读了互联网上的文章，但我似乎无法找到记录这些 cpu 值的位置。

这对我很重要，因为我正在尝试描述这些工作负载，并且我想知道如果工作负载没有 docker 映像，我不应该费心地看太多关于描述的事情

如何减去时间并显示秒或毫秒？

1. begin_time=$(date)
2. 运行一些东西（快速、简单和非正式）检查性能
3. echo $(date) - $begin_time

当然，它不起作用，怎么办？

我知道我可以用fio任何给定的静态工作负载对我的磁盘进行基准测试。但是，是否有任何开源高质量基准测试工具支持在我选择以下参数作为常量的情况下进行测试：

• 测试文件大小（例如 500 MB）
• 静态 QD（至少可设置为 1、2、4 和 8）
• 工作负载（例如，在整个文件范围内随机读取 4k）
• 直接 I/O 访问（类似于libaioof fio）
• 以 µs 为单位定义最大延迟

并且基准测试应该缓慢增加 IOPS，直到延迟超过设定的限制，之后基准测试完成。测试结果将是每个 IOPS 值的延迟，或者更好的是，每个 IOPS 值的最小+平均+最大延迟。

基本上我在问一个可以做这个 storagereview.com 图表所需的类似基准测试的工具：

我知道我可以fio使用不同的设置重复运行以生成所需的数据，但我想知道是否有一些用于此目的的预制工具。是否存在这样的基准测试工具？

情况：

我需要对磁盘进行基准测试（检查read速度和write速度）。我使用的是 Ubuntu Server 16.04，所以没有像Disks我可以做到这一点的应用程序。我知道如何测试read速度：

sudo hdparm -Tt /dev/sdb

和写入速度：

dd if=/dev/zero of=/tmp/output bs=8k count=10k; rm -f /tmp/output

问题：

我需要更专业的磁盘基准测试方法，如适用于 Windows 的 CrystalDisks，您可以在其中找到 4 种不同的磁盘测试技术（如顺序、随机...）：

问题：

是否有任何软件包可以让我使用不同的技术对磁盘进行基准测试？

PS：

此命令未指向我不想进行基准测试的磁盘 ( sdb)。

dd if=/dev/zero of=/tmp/output bs=8k count=10k; rm -f /tmp/output

我有 disk sda，我的操作系统也在其中设置。

这个命令有效还是我需要编辑它？

根据这篇文章，dash被选为/bin/sh因为bash速度较慢：Dash as /bin/sh

是否有具体数字说明速度快多少dash？

bash如果您使用而不是dash启动 Ubuntu ，需要多长时间？

上述链接的论点今天仍然有效吗？对于背景：system-v init 使用了很多 shell 脚本，但 systemd 没有。

这个问题与综合基准测试中的速度无关。这关乎最终用户的整体显着利益。关于 dash 与 bash 速度的综合基准无法回答这个问题。

我的笔记本电脑有一个专用的 GPU，它是AMD Radeon HD 6300。我该如何测试它glmark2？
默认情况下，它使用iGPU。glmark2手册页没有显示选择dGPU的选项。