让我感到困惑的是，任何 Google 搜索在 Firefox 或 Chrome 中的“结果”都比在 Chromium 中要多得多。谷歌在 Firefox 或 Chrome 中表示“natty narwhal”的“大约 1.460.000 个结果”，但在 Chromium 中只有 914.000 个结果。有人知道为什么会这样吗？哪个结果更好？
添加一些信息：我在使用非常不同的互联网网关的 2 个不同网络中的 4 台不同机器上观察了一个多月。搜索或多或少同时执行，因此本地 IP 和网络路由相似。
再次指出这一点：有问题的浏览器是Chromium（不是 Chrome）。
更新：根据Bruce Connor的评论，可能是 cookie、登录或未登录状态或其他信息影响搜索结果。而且，在 Chromium 的“隐身”模式下执行搜索时确实如此，因为jhominal建议显示更多结果。
希望得到更准确的答案：这可能来自我的 cookie 或“秘密的 Google 用户配置文件”，这使得大约 50 万个搜索结果与谷歌的意见无关？
我相信我已经确定了。
Google 使用您过去搜索的项目来缩小搜索结果的范围。
突出显示的“网络历史记录”链接（当您连接到 Google 时可用）让您知道 Google 使用什么样的历史记录信息来缩小您的搜索范围。（可能有很多东西，但默认设置只查看您过去的 Google 搜索）
在访问该链接后，对“网络历史信息”进行了核对，以及谷歌从其系统中刷新结果的一些等待时间，结果在 Chromium 中的隐身模式和正常模式之间变得一致。
我相信网络历史记录仅用于在连接到 Google 帐户时访问 Google 搜索的人。（如果您是 Google 帐户用户，这将是您的默认状态。）经过更多验证后，我确认默认情况下，对于没有 Google 帐户的人，网络历史记录也会被激活（我怀疑它可以与 cookie 一起使用）。尽管没有 Google 帐户，人们无法看到 Google 拥有什么样的信息，但有一个链接可以选择退出。
注意：我认为谷歌搜索结果中唯一的另一个重要因素是所选择的搜索语言（当你想到它时很明显，但在我看到 Chromium 设置为英语和 Chrome 设置为法语之前，它有点困扰我）。
对我来说http://www.google.com/search?q=natty+narwhal在Firefox、Chromium、Opera、Amaya、NetSurf、Midori、Epiphany、w3m、elinks和lynx中返回“大约 1,270,000 个结果”。
你想让我测试更多的浏览器吗？;-)
谷歌运行在一个巨大的分布式网络上，集群服务器位于负载平衡器和代理服务器后面。我会说浏览器正在访问索引不同步的不同服务器。当它们复制的数据多于数据时，肯定存在一些不一致。
对于相同的搜索，我在 Chrome 中得到 1,680,000，在 Firefox 中得到 1,690,000。我怀疑浏览器是否相关，这更多的是运气。
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform
可能是由于 Google 的算法如何根据浏览器和字符串选择哪些数据相关或不相关。
火狐字符串：
在 Firefox - 1.280.000 | 铬 - 1.280.000 | 歌剧 - 1.280.000
歌剧字符串
在 Firefox - 1.280.000 | 铬 - 1.280.000 | Opera - 1.280.000 结果相同，但使用 google.com.br，使用 google.com 时结果为： 在 Firefox - 1.260.000 | 铬 - 1.270.000 | 歌剧 - 1.270.000
铬弦
在 Firefox - 1.280.000 | 铬 - 1.280.000 | 歌剧 - 1.280.000