Weboide Asked: 2010-07-29 16:02:32 +0800 CST2010-07-29 16:02:32 +0800 CST 2010-07-29 16:02:32 +0800 CST 使用突触或通过 Firefox 的插件菜单安装 adblock？ 772 我想为 Firefox 安装adblock，我看到它在 Synaptic 中。 我应该使用 Synaptic 还是使用 Firefox 附加管理器的常规方式安装它？它有什么不同吗？ package-management firefox plugins synaptic adblock 5 个回答 Voted Best Answer lfaraone 2010-07-29T19:53:52+08:002010-07-29T19:53:52+08:00 Ubuntu 存储库中的版本只会在发布周期内接收错误修复，而不是新功能。此版本已经在您的 Firefox 版本中测试过，并且相当稳定。 如果您通过Mozilla 插件或其他地方使用未打包的版本，它将收到插件维护者提供的所有新更新。这些可能会导致损坏，具体取决于上游测试其代码的级别。在 Adblock 的案例中，我怀疑 QA 的水平很高，所以这不是一个非常紧迫的问题，但仍然需要考虑。 如果该版本不再支持您的浏览器版本，Firefox 将拒绝安装更新版本的插件，因此您不必担心。 主要区别在于 Ubuntu 打包版本在整个发行版中功能稳定（其行为不会改变）以及可靠性稳定（它将始终如一地工作），而您无法通过安装 AdBlock 的扩展获得这些保证外部。 如果您要为多个用户安装它，请务必使用打包版本。但是如果只是为了你，我认为本地安装的版本就可以了。 Nathan Osman 2010-07-29T16:05:50+08:002010-07-29T16:05:50+08:00 不，Ubuntu Firefox 修改扩展允许轻松完成此操作而不会出现任何问题。 回答你的问题：不，没关系。 jbowtie 2010-07-29T17:54:54+08:002010-07-29T17:54:54+08:00 唯一的区别是 Ubuntu 存储库中的版本通常需要一两天时间才能更新。 如果您使用附加管理器安装（而不是访问网站），我的理解是由于 ubufox 插件，它无论如何都是从 Ubuntu 存储库安装的。 lovinglinux 2010-10-11T13:16:32+08:002010-10-11T13:16:32+08:00 我安装了 60 多个扩展，我总是从 Mozilla 获得它们。一些更新可能会导致问题，但通常会立即修复，特别是 AdBlock 和 NoScript。 CrunchyNeo 2010-10-11T13:52:20+08:002010-10-11T13:52:20+08:00 我建议使用 Firefox 的插件菜单，因为它会在插件开发者向 Firefox 推出新版本时立即更新。而使用 Ubuntu 存储库，则需要几天/几周/甚至几个月，具体取决于。
Ubuntu 存储库中的版本只会在发布周期内接收错误修复，而不是新功能。此版本已经在您的 Firefox 版本中测试过，并且相当稳定。
如果您通过Mozilla 插件或其他地方使用未打包的版本，它将收到插件维护者提供的所有新更新。这些可能会导致损坏，具体取决于上游测试其代码的级别。在 Adblock 的案例中，我怀疑 QA 的水平很高，所以这不是一个非常紧迫的问题，但仍然需要考虑。
如果该版本不再支持您的浏览器版本，Firefox 将拒绝安装更新版本的插件，因此您不必担心。
主要区别在于 Ubuntu 打包版本在整个发行版中功能稳定（其行为不会改变）以及可靠性稳定（它将始终如一地工作），而您无法通过安装 AdBlock 的扩展获得这些保证外部。
如果您要为多个用户安装它，请务必使用打包版本。但是如果只是为了你，我认为本地安装的版本就可以了。
不，Ubuntu Firefox 修改扩展允许轻松完成此操作而不会出现任何问题。
回答你的问题：不，没关系。
唯一的区别是 Ubuntu 存储库中的版本通常需要一两天时间才能更新。
如果您使用附加管理器安装（而不是访问网站），我的理解是由于 ubufox 插件，它无论如何都是从 Ubuntu 存储库安装的。
我安装了 60 多个扩展，我总是从 Mozilla 获得它们。一些更新可能会导致问题，但通常会立即修复，特别是 AdBlock 和 NoScript。
我建议使用 Firefox 的插件菜单，因为它会在插件开发者向 Firefox 推出新版本时立即更新。而使用 Ubuntu 存储库，则需要几天/几周/甚至几个月，具体取决于。