主页 / ubuntu / 问题 / 16224
Accepted
Bou
Asked: 2010-12-05 14:37:10 +0800 CST

为什么产品规格甚至没有提到 Ubuntu / Linux？

  • 772

不确定这个问题是否有一个具体、客观的答案，但我得到了相同的一切，我想购买一块硬件并尝试检查它是否与 Ubuntu / Linux 兼容：

所需操作系统 → Microsoft Windows 7（32/64 位）、Microsoft Windows Vista（32/64 位）、Microsoft Windows XP（仅 32 位）、Mac OS X 10.6.2 或更高版本、10.5.6 或更高版本、10.4.11或更高

问题是，该产品通常可以在 Ubuntu 上完美运行。为什么这些人甚至在产品规格中都没有提到这一点？为什么他们总是让想要购买他们产品的（诚然很小的）使用 Linux 的那部分人变得更难？

这不像在某处包含这些信息会花费他们的钱，不是吗？

hardware

2 个回答

  1. Best Answer

    据我了解，他们没有将 ubuntu / linux 添加到列表中意味着他们没有正式支持它。

    正式支持 ubuntu / linux 意味着他们必须回答每一个支持问题。考虑到 ubuntu / linux 配置的范围，这当然会增加他们的操作成本。

    • 6

  2. 由于感知到的市场份额较低，供应商可能认为他们可以放心地忽略 Linux / Ubuntu。大概他们认为将“Linux 2.6.32 及更高版本”添加到软件包中所花费的少量资金与少数将基于该支持购买该项目的人所产生的少量收入相比是不合理的。

    或者也许不是那样。供应商通常为 Windows 开发自己的驱动程序，这些驱动程序通常是闭源的。供应商保留对设备功能的完全控制，并且不必担心某些极客会调整代码、修改新驱动程序以及在设备无法正常工作时向客户服务部门投诉。

    坦率地说，即使该软件包确实声称支持 linux，也不要相信它。我被华硕这样烧了，它的“Linux支持”理念是提供一张CD，上面有别人的（RaLink）芯片组驱动的古老的非编译版本，并告诉用户“去编译它”。当我联系技术支持时，我被告知他们只支持最高 2.6.22 的内核！我愿意相信 RaLink 在这方面是独一无二的，但我不相信。

    有谁知道实际与 Linux 开发人员合作以支持他们在 Linux 下的设备的供应商（想到 HP 和 IBM。英特尔？）是否在他们销售的硬件上宣传“Linux 支持”？没想过要查...

    • 3

相关问题