几个月前，在通往 Ubuntu Maverick 的道路上，开始开发一种新的系统指标 network（以 connman 作为后端）。计划是将其放入 UNE 并在没有通知区域的情况下发布。不幸的是，它没有进入最终版本。但是，仍在继续努力改进它，并且我会定期更新。
从上一个 UDS 的蓝图中，我了解到该计划是不发送通知区域而只发送指标。为此，定义了 nm-applet（后端：NetworkManager）应移植到 appindicator 库。
今天我发现这些努力正在进行中，并且可以从Matt Trudel PPA（仅限 Natty）获得初始版本进行测试。
所以，我的问题是，对于任何有必要信息的人：联合努力并将工作集中在一个版本中（可能是 NetworkManager 后端，因为这是官方计划）不是更容易吗？而不是将这些努力分开并阻碍测试和开发？这两个指标都是由 Canonical 工程师开发的，这真的没有多大意义。
那么，有哪位 Canonical 工程师愿意澄清这一点？
conman 指标是长期计划，network manager 指标是短期权宜之计。有人担心 conman 缺少一些对某些用例很重要的功能，这就是继续开发的原因。
虽然我只是不明白为什么 conman 中所需的功能没有移植到 nm。