我一直在为几个网站使用 Varnish Cache。但是，我需要有关实施 HTTPS 的建议。我对 Varnish Cache 的替代品持开放态度。Varnish 的配置相对复杂，所以也许一个不太先进的替代方案更适合我的网站。
Cloudflare 看起来是一个可行的选择，但据我所见，需要一个每月 200 美元起的商业计划。我可能弄错了。
有什么建议吗？
以我迄今为止使用 Azure 的经验来看，最大的瓶颈似乎是存储性能。我用 Crystal Disk Mark 做了一些测试，正如你在下面看到的，性能很差。特别是“高级”存储的写入速度是灾难性的！我个人笔记本电脑 SSD 好 20 倍！
这是预期的表现还是我遗漏了一些明显的东西？
我正在管理一个相对较小的办公室，我的基本网络设置如下：
- 所有 LAN 计算机都连接到与 Mikrotik 路由器相连的中央交换机。LAN 子网为 192.168.1.1/24
- 我有三个不同的互联网线路也连接到 Mikrotik
- 我有三个连接到 LAN（它们的 WAN 端口）的无线路由器。无线路由器配置了 DHCP（范围 192.168.0.1/24）
无线客户端能够与 LAN 设备连接，但从 LAN 我无法与无线客户端连接（这是有道理的，因为尝试连接 192.168.0.1/24 它将转到路由器，而路由器将不知道该怎么做关于它）。
配置 Mikrotik 和/或无线路由器以允许从 LAN 连接到无线客户端的正确方法是什么？
我正在管理一个相当大的网站（目前每天大约有 30 万页浏览量），预计会快速增长。目前 IIS 和 SQL Server 都在四核服务器上运行，具有 RAID 10 SAS 硬盘驱动器和 32 GB RAM。功能较弱的服务器配置为冷备份。数据库每天同步，站点文件也每天移至备份服务器。万一主服务器出现故障，该站点可以在几个小时内重新启动，但这并不理想。我正在寻找可以提供的解决方案：
- 改进的性能。将来有必要创建一个网络场来处理请求，所以我需要为此做好计划。
- 冗余。如果一台服务器出现故障，该站点不应出现故障。
- 备份。数据很关键，因此 SQL Server 配置应该确保我们不会丢失早于 1 天的数据（如果最后一天的数据丢失也没什么大问题）
此外，该解决方案应包括灾难恢复。如果数据中心着火了，我们需要一个解决方案来在一天之内恢复在线（我们正在考虑在我们的本地服务器中保留数据和站点的副本，但我们需要一种方法来使过程尽可能自动化。主服务器托管在德国的数据中心）。
数据库是 50GB+ 而 Web 应用程序相当小。
我在远程数据中心有一个专用的 Windows Server，我的网站在其中与 Microsoft SQL Server 数据库一起运行。数据库是 50+ GB，我想对数据库进行本地备份。问题是如何从远程服务器传输一个巨大的备份文件。我已经尝试过常规的 FTP 客户端（如 Filezilla）和 WinSCP，但两者都无法处理大文件。在这种情况下是否还有其他可靠的替代方案。我计划在每个周末自动执行该过程并下载备份。