hurikhan77's questions

当 PHP 在 Apache 中执行时，我们其中一台没有进一步更新或重新配置的旧旧服务器突然停止将主机名解析为 IP。但是，当从 CLI 执行时，它仍然可以正常工作。

从 RSS 缓存的最后修改时间，我推断它在 3 月 28 日左右停止工作。

为了重现这个问题，我创建了一个脚本fsockopen()，它说“连接失败（errno 2）”。我进一步将问题减少为与失败的名称解析有关：

<?php $addr = gethostbyname("twitter.com"); echo "ADDR($addr)"; ?>

当我通过 Apache 运行它时，输出是ADDR(twitter.com)，这是错误的。

当我从 CLI 运行它时，输出ADDR(aaa.bbb.ccc.ddd)与预期的一样具有不同的 IP 地址。

服务器设置上没有任何变化。CLI 和 Apache 模块共享相同的php.ini. PHP 是带有 Zend Optimizer v2.5.10 的 v4.4.9 版本。Apache 是 v1.3.31。

我知道版本很旧。但是由于没有任何更改，因此像“尝试先升级版本”这样的解决方案是没有解决方案的，因为服务器的功能集/版本控制被冻结并且很快就会被替换。我们仍然需要一个解决方案。

如果我运行dig脚本，它可以在两种环境（mod_php 和 CLI）中运行，但这不仅仅是一个丑陋的 hack，因为它会涉及整个脚本库中的许多编辑和测试，这也是不受欢迎的，因为服务器上的 PHP 应用程序是也被冻结，并且只接收安全更新。它将被完全重写（在新服务器上）取代。

但是由于重写需要一些时间并且会连续替换遗留应用程序的部分，我们需要修复解决程序问题。我已经用谷歌搜索了一下，虽然问题是已知的，但很多人都没有找到解决办法。提高内存限制的修复不起作用。重新启动不起作用。mod_php 中的解析器只是无缘无故停止工作。:-(

更新：我同时通过完全停止 apache 来解决它，等待片刻，然后重新启动它。但这并不能解释这种行为的根本原因（因此没有令人满意的解决方案）。所以我把这个打开。

在一台 linux 服务器（Gentoo 加固）上，我们不时在 dmesg 中遇到以下消息：

TCP: Treason uncloaked! Peer xx.xx.xxx.xxx:65039/80 shrinks window 4094157295:4094160199. Repaired.

有什么我们应该注意的吗？或者这是正常的吗？

更新：也许相关，我们正在使用net.ipv4.tcp_congestion_control = cubic. 内核版本是 2.6.28，带有 Gentoo 加固补丁。

更新：这可能真的与硬件/驱动程序问题有关，因为我们有时会在交换机上看到“打嗝”：端口关闭并再次出现。直到最近我们才发现以下与这些端口中断相关的 dmesg 输出：

[5781269.910133] e1000: eth0: e1000_clean_tx_irq: Detected Tx Unit Hang
[5781269.910136]   Tx Queue             <0>
[5781269.910137]   TDH                  <e0>
[5781269.910139]   TDT                  <76>
[5781269.910140]   next_to_use          <76>
[5781269.910141]   next_to_clean        <da>
[5781269.910143] buffer_info[next_to_clean]
[5781269.910144]   time_stamp           <22750e54>
[5781269.910146]   next_to_watch        <e2>
[5781269.910147]   jiffies              <22750f5f>
[5781269.910148]   next_to_watch.status <0>

通常在这些记录的行之后还会跟随一些“叛国罪揭露”行（但反之亦然，这意味着这些并不总是在“叛国罪揭露”之前记录）。

作为给出 django-9999 ebuild 的示例，为了匹配开发人员的环境，我需要从主干中签出 R12120。由于包管理的原因，手动安装 Django 不是一种选择。但是portage 中也没有ebuild 用于1.2 beta 版本。

所以我做了以下事情：

ESVN_OPTIONS="-r12120" emerge -1a django

从 svn 安装了所需的修订版。但这在某种程度上很麻烦。是否有某种方法可以为每个 ebuild 静态定义它，例如：

DJANGO_SVN_REV="12120"

在make.conf. 这在我眼里会干净得多。

因为下次无论出于何种原因我需要重建 django 时，我都需要记住：“哦，我希望它坚持特定的修订版”，下一个问题将是“err, f&!#$?%, 又是什么？”

去这里的最佳方式是什么？

记住：

• 在没有包管理器知识的情况下手动安装包是不行的
• 无法使用手动emerge变量前缀
• 设置 /etc/portage/package.env 将是一种可行的方法（如此处所述），但这对我来说似乎不受支持且很笨拙，因此不受欢迎
• 修改 make.conf 将是一种方法
• 将 ebuild 保持在覆盖中是一种选择

许多人推荐块级克隆而不是文件级克隆——除了各种原因——主要是因为它具有卓越的速度优势。确实如此：根据我的观察，使用块级克隆的数据传输速率大约快 50-75%。但是经过一些测试后，我发现它仍然很慢，因为有一个很大的差异需要大量考虑：复制的数据量......

虽然文件级克隆只复制占用的空间（在我们的设置中通常是整个磁盘的一小部分），但块级克隆复制每个扇区 - 可能是空的也可能不是。这也违背了精简磁盘配置的目的，因为生成的磁盘映像似乎并不稀疏，而是在原始磁盘映像有空白空间的地方急切地填充了零。

所以我的问题是：如何在块级克隆期间跳过空白空间？以及如何使转换器不将空白空间写入精简配置磁盘？

克隆操作是 P2V，源是 Windows Server 2003 Web Edition，目标是 ESXi 4。

PS：问题不在于性能缺陷的原因（这是元数据与有效负载的问题，例如克隆许多小文件通常仍应受益于块级克隆）。

BackupExec 安装的备份性能突然无缘无故下降了 50-70%。没有用户干预，没有重新配置，也没有更新，所有磁带都立即受到影响。该系统部署在Windows 2003 SBS 32-Bit 系统上，不涉及远程代理（本地代理除外，意味着：不涉及网络）。

我没有找到有关失败原因的任何线索。结果是备份在 6 小时后自动取消，而之前需要 4 小时，并且它只走了大约 50% 的文件和 20% 的数据量，这与通常的完整备份运行相反。磁带的容量也没有被使用（以前是 90%，现在只有一小部分）。

我尝试关闭单实例备份，也尝试关闭使用快照提供程序，但无济于事。

没有错误消息，因为备份作业在完成之前超时（因此实际上错误是“备份作业未在时间内完成”或类似的）。

更新：无论是否使用 AOFO，问题都仍然存在。我们还运行了清洁磁带。大约 2 年以来一直在使用 4 个磁带，其中一个磁带非常新鲜。两代磁带都显示相同的问题，因此它似乎与磁带无关。但是，我们将再次尝试使用全新的。

任何想法如何调试这个？