B. Morris's questions

我们有许多服务器，还有一些有一些古老的发行版（一个 Debian 6 和一个 Debian 7）。幸运的是，rdiff-backup 1.2.8 相当普遍，甚至我们使用 Ubuntu 18.04 的新存储服务器（托管备份）也有该版本，直到我上周将其更新到 20.04。在更新之前我没有足够注意差异，现在意识到服务器已更新到不再兼容的 rdiff-backup 2.0。

我看到的两个主要选项是尝试在旧服务器上获取 rdiff-backup 2.0，或者在备份/存储服务器上安装 1.2.8 的并行副本。

前者会有问题，因为旧服务器甚至没有 python3。

后者也被证明是困难的，因为最新版本的 librsync 似乎也与 1.2.8 不兼容。

是否有 1.2.8 版本可用于某个地方的较新发行版？或者有没有人做到这一点并且有重现它的要求和步骤？

或者，是否有人拥有可在旧 Debian 6 系统上运行的 2.0 版本？

或者还有其他选择吗？Ubuntu 系统确实有 lxd/snaps，所以也许有一个可用的容器可以在新发行版上运行并托管旧版本？

（更新我们的旧系统并不是一个立竿见影的解决方案，尽管我的清单上最终也会这样做。）

我们有一些 HP 3810M 交换机，我知道固件不是最新的。但是，在查看固件列表时，有几个不同的“当前”版本。例如，此处列出的所有固件都以开头，KB.16.但第二个数字似乎是“分支”，最后一个数字似乎是补丁级别。但是如果我们当前正在运行KB.16.04.*固件，那么我们应该选择最新KB.16.04.*版本吗？我认为这将是“最安全”的选择，但目前尚不清楚权衡是什么。由于这些都被列为可用于此开关，我可以更新到其中任何一个吗？每个“分支”版本中是否有任何新内容的摘要，

更新：

我最终将一个交换机堆栈上的分支更新到了最新版本，并且按预期工作得很好。然后，我使用该activate software-update命令更新了另一个使用最新分支 (10) 的交换机，因为它也可以正常工作，没有任何明显的问题，我将相同的版本放在第一个堆栈上。

不过，如果有一个更明确的总结和指南来选择推荐的固件，那就太好了。