Simon Catlin's questions

不是一个技术问题，但仍然是一个有效的问题。设想：

HP ProLiant DL380 Gen 8 配备 2 个 8 核 Xeon E5-2667 CPU 和 256GB RAM，运行 ESXi 5.5。给定供应商系统的八个 VM。四个 VM 用于测试，四个 VM 用于生产。每个环境中的四台服务器执行不同的功能，例如：Web 服务器、主应用程序服务器、OLAP DB 服务器和 SQL DB 服务器。

CPU 份额配置为阻止测试环境影响生产。SAN 上的所有存储。

我们对性能有一些疑问，供应商坚持认为我们需要为生产系统提供更多内存和 vCPU。但是，我们可以从 vCenter 清楚地看到，现有的分配并没有被触及，例如：主应用服务器上 CPU 利用率的月度视图徘徊在 8% 左右，奇数峰值高达 30%。峰值往往与备份软件的启动相吻合。

RAM 上的类似情况 - 服务器的最高利用率约为 35%。

因此，我们一直在进行一些挖掘，使用 Process Monitor (Microsoft SysInternals) 和 Wireshark，我们对供应商的建议是他们首先进行一些 TNS 调整。然而，这不是重点。

我的问题是：我们如何让他们承认我们发送给他们的 VMware 统计数据足以证明更多 RAM/vCPU 无济于事？

--- 2014 年 12 月 7 日更新 ---

有趣的一周。我们的 IT 管理人员说我们应该对 VM 分配进行更改，我们现在正在等待业务用户的一些停机时间。奇怪的是，业务用户说应用程序的某些方面运行缓慢（与什么相比，我不知道），但是当我们可以关闭系统时，他们会“让我们知道”（抱怨，抱怨！）。

顺便说一句，系统的“慢”方面显然不是 HTTP(S) 元素，即：大多数用户使用的“瘦应用程序”。这听起来像是主要金融机构使用的“胖客户端”安装，显然是“缓慢”的。这意味着我们现在正在研究中考虑客户端和客户端-服务器交互。

由于这个问题的最初目的是寻求帮助，是否要走“戳它”的路线，或者只是做出改变，我们现在正在做出改变，我会用longneck的回答来结束它。

谢谢大家的意见; 像往常一样，serverfault 不仅仅是一个论坛——它也有点像心理学家的沙发:-)

一个尝试，我很感激对此的任何想法。

在 Windows Server 2008 R2 机器上（或者可能是 2008 R1、Windows Vista 或 Windows 7）：

i) 以管理员身份登录，并创建一个新的 NTFS 卷

ii) 删除卷根目录上的标准 MS ACLS（可笑），并替换为 Administrators:Full Control、System:Full Control，例如：

echo Y|cacls.exe d:\ /g "Administrators:F" "SYSTEM:F"

iii) 现在，从命令提示符 shell 窗口或 PowerShell 窗口切换到该驱动器（cd /d D:\ 或 set-location D:\ ）。工作正常...没问题。

iv) 现在，尝试使用 MS Explorer 浏览到新卷的根目录...访问被拒绝。

现在，我有点确信是 UAC 妨碍了您，因为您可以添加对 D:\ 的“Authenticated Users:List”访问权限，然后 Explorer 就可以工作了。我只能假设 MS Explorer 无法为管理员使用“admin”令牌。浏览到 explorer.exe 并执行“以管理员身份运行”无效。

有什么想法吗？

提前干杯。