我正在运行一个 kubernetes 作业，将其删除，然后快速连续地重新启动它。
我正在使用以下命令来获取与我的工作相关的 pod，以便我可以运行kubectl logs $POD.
kubectl get pods -l job-name=myjob --output=jsonpath='{.items[*].metadata.name}'
但在删除作业后，上述命令会立即返回两个 pod，一个尚未删除，另一个是新的。
kubectl describe jobs/myjob显示了正确的 pod 名称，我可以从那里的文本中解析它，这样我就可以得到最近开始的作业的唯一 pod 名称，但这似乎很老套。
有没有更好的方法从特定工作中获取 pod 名称？
我需要在 LXC 容器中运行 NFS（这意味着我不能使用内核 NFS 驱动程序）。
因此，我需要一个用户空间 NFS 服务器。
是否有任何选项得到积极维护并拥有用户社区？还是那只是简单的工作？
我有一个 VirtualBox VM，它有：
eth0: 10.0.2.15/24
default-gateway: 10.0.2.2/24
在该 VM 中，我有 2 个 LXC 容器（即另外两个虚拟机）
VM1 - eth0: 10.50.50.50/16 (connects to br0)
VM2 - eth0: 10.50.50.51/16 (connects to br0)
在 virtualbox 实例上，我尝试建立一个网桥 br0：
br0: 10.50.0.1/16 -> eth0
但是这个设置不起作用，一旦我将网桥连接到 eth0，eth0 就无法再 ping 路由器。我不明白我试图在网桥的 br0 端配置与 eth0 端不同的网络违反了什么规则。
我认为来自一侧的流量只是复制到另一侧。因此 virtualbox 主机上的流量会到达 eth0 并使其成为默认网关。LXC 容器网络上的流量会到达 br0，交叉到 eth0，然后到达默认网关。
我的想法愚蠢在哪里？
我想在主机下运行 2 个 LXC 容器，我希望每个容器在网络上都有自己的 IP，假设主机有 10.10.1.10，容器有 10.10.1.11 和 10.10.1.12。
我的设置是否需要在主机 /etc/network/interfaces 文件中配置 2 个桥接接口，如下所示：
auto br0
iface br0 inet static
address 10.10.1.11 #ip of our host
netmask 255.255.255.0 #subnet of our host
network 10.10.1.0 #network of our host
broadcast 10.10.1.255 #our broadcast address
gateway 10.10.1.1 #default gw for our host to access the internet
bridge_ports eth0
bridge_fd 9
bridge_hello 2
bridge_maxage 12
bridge_stp off
auto br1
iface br0 inet static
address 10.10.1.12 #ip of our host
netmask 255.255.255.0 #subnet of our host
network 10.10.1.0 #network of our host
broadcast 10.10.1.255 #our broadcast address
gateway 10.0.1.1 #default gw for our host to access the internet
bridge_ports eth0
bridge_fd 9
bridge_hello 2
bridge_maxage 12
bridge_stp off
或者是否有另一种方法可以将主机配置得更像一个开关，并允许各个容器配置自己的 IP （这样会更安全，因此我们不会在移动容器时总是更改接口文件）。
我有一个正在配置的 Sonicwall NSA 3500。它支持 1.5 Gbit 的全状态流量，但单个 WAN 端口仅支持 1 Gbit 的流量。
NSA 系列防火墙不支持链路聚合。我可以，我应该在两个端口（它支持）之间配置循环 WAN 负载平衡吗？
我有执行此操作的端口，两个 WAN 端口将到达同一个上游交换机，该交换机具有到路由器的 10Gbit 中继。
为什么不对？著名的遗言...所以我问...
更新
这似乎是不可能的，因为防火墙抱怨说两个 WAN 端口必须在不同的子网上。任何人确认我理解正确吗？
用例：我们有几个网络服务器，我们将在短期内使用 2 个应用程序服务器组件使其过载。
从长远来看，我们会将应用程序服务器组件从网络服务器迁移到专用硬件上（随着使用量的增长和我们获得更多硬件）。
我们正在考虑使用 KVM 创建单独的客户操作系统，以便我们可以单独开发（测试）单独的应用程序，当需要迁移它们时，这个过程要简单得多，因为我们正在移动完整的 VM。这也将确保我们拥有一致的操作系统配置，因为管理标准 VM 映像比管理原始磁盘映像更容易。
第二个好处是能够启动 VM 以升级生产硬件上的服务器组件，而无需第二套硬件（而预算限制了我们的硬件支出）。
问题是这样的：
我正在设置一个服务器机架，其中包含 2 个网络服务器和 10 个提供后端应用程序支持（从 AWS 环境迁移）的内部服务器。我们将在盒子上运行虚拟机实例。
在我使用过的大多数企业网络配置中，他们将网络服务器双归属，因此一个 NIC 位于 DMZ 网络上，另一个位于内部（非 Internet 可路由）网络上。
安全优势真的足以保证 DMZ 中的两个网络和双宿主主机用于较小的 12 服务器配置吗？该应用程序是一个任务关键型 Web 应用程序。
最后一个要考虑的好处是，单独的网络可以降低风险，如果内部网络的带宽饱和，DMZ 网络可以不受影响（1Gbit 接口，我们可以将 2Gbit 接入支持 1.5Gbit 全状态吞吐量的防火墙）。
所以最终这就是我们正在谈论的，我认为：
我有一个非常简单的 Java 7 应用程序，它从磁盘上的专有文件格式 (Hadoop sequencefile) 读取数据，并在磁盘上xvdb创建数百万个 2-20kb 的文件xvdf。
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.wrap(imageBinary, 0, ((BytesWritable)value).getLength());
File imageFile = new File(filePath);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream( imageFile );
fos.getChannel().write(byteBuffer);
fos.close();
运行iostat -d 30表明我们在磁盘上进行的读取多于写入。除了上面的应用程序仅写入此磁盘外，此卷上没有其他活动。
Device: tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_read kB_wrtn
xvdap1 0.40 0.00 3.07 0 92
xvdb 19.90 828.67 0.00 24860 0
xvdap3 0.00 0.00 0.00 0 0
xvdf 988.93 3538.93 1385.47 106168 41564
安装选项：
/dev/xvdf on /mnt/ebs1 type ext4 (rw,noatime,nodiratime)
我有一个由 2 个十六进制数字定义的 3 级目录结构：
0A/FF/2B/someimagefile.gif
我在将填充这些目录的 1.5TB 压缩文件中有 300M 小文件（我们将来会有更多文件，所以我选择目录结构以防止大量文件使典型的 extX 文件系统崩溃）。
解压这些文件以每秒 1MB 的速度移动（或解压约 18 天）。哎哟！
我猜它很慢，因为我正在创建目录结构，然后是文件（通过 Java API 完成）。所以我开始在 bash 循环中单独创建目录结构。
以目前的速度，光是目录就大约需要 5 天的任务。
关于提高移动速度的任何想法？
更新
难题的一部分已经解决，使用 perl 而不是 bash，创建目录的速度提高了 200 多倍，现在这是一个让您喝杯咖啡休息的操作，而不是延长周末的假期。
但是创建文件仍然非常慢，甚至不需要创建目录。
我们建立了一个由 12 个（以后可能是 24-30 个）服务器组成的机架（离开 AWS），并且我们的团队（一个过时的 CCNA 管理员）只有适度的网络技能。
在查看两个可能的交换机时，我想知道我们是否有理由选择推荐的 FastIron 企业级交换机，而不是下面列出的看似更易于配置的 DLink 交换机。
D-Link DGS-1210-48 Web Smart 10/100/1000Mbps 千兆交换机，带 4 个组合 SFP 插槽
对比
D-Link 交换机似乎具有支持我们需求的所有必要功能（VLAN 支持、中继、基础知识），并且它具有基于 Web 的远程管理 UI，我相信 FastIron 只能访问控制台（我们没有 KVM，因为所有服务器和防火墙都有一个基于 IP 的管理控制台）。
在这种情况下，有什么理由害怕使用 D-Link 选项吗？
当我在进行未保存更改的 nano 会话时，我的系统崩溃了。
当我通过 SSH 重新登录时，当我执行ps.
davidparks21@devdb1:/opt/frugg_batch$ ps -ef | grep nano
1001 31714 29481 0 18:32 pts/0 00:00:00 nano frugg_batch_processing
1001 31905 31759 0 19:16 pts/1 00:00:00 grep --color=auto nano
davidparks21@devdb1:/opt/frugg_batch$
有没有办法让我在新终端中重新控制 nano 进程？
或者以任何方式强制它远程保存（从我的新终端）？