我有一个用电线连接的路由器和一个转储 AP。路由器有两个接口，一个用于 LAN (192.168.1.1/24)，另一个用于 WAN。AP还有两个接口，一个用于LAN（192.168.1.2/24），另一个用于访客WiFi（192.168.2.1/24）。（它实际上也有一个 LAN WiFi，但在这种情况下应该不相关。）
Dnsmasq 在路由器和 AP 上都运行。在路由器上，它为 LAN 提供 DHCP 和 DNS 组合。在 AP 上，访客 WiFi 接口仅启用 DHCP，以便为客户端提供 192.168.2.0/24。
我的问题是，通过这种设置，LAN 客户端将无法解析访客 WiFi 上的主机名，因为路由器 Dnsmasq 无法识别它们，而且路由器似乎不可能接管访客 WiFi 的 DHCP，因为它是基于 AP 的接口，那么有没有办法自动“合并”两个 Dnsmasq 实例上的主机名？如果没有，什么是让它工作的优雅设置？
一些连接到 LAN/WiFi 的设备被锁定，我无法控制它们的主机名，因此无法使用合格的主机名来要求 Dnsmasq 相应地转发用于 LAN 或 WiFi 的域。
我有两个物理设备，一个路由器和一个接入点，都安装了 OpenWRT。
路由器有两个接口，一个用于 LAN (192.168.1.1/24)，另一个用于 WAN。AP还有两个接口，一个用于LAN（192.168.1.2/24），另一个用于WiFi（192.168.2.1/24）。两个 LAN 接口用电线连接。
在路由器上，设置了 WiFi 路由：
ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.1.1
当我在路由器上 ping192.168.2.1时，我希望 echo 请求会通过带有源 IP192.168.1.1和目标 IP的线路192.168.2.1，路由器会收到 echo 回复，但事实证明路由器会生成请求 MAC 的 ARP 广播192.168.2.1发送到 AP 的 LAN 接口然后忽略的地址。
我怎样才能使路由器按预期工作？
iptables 的手册页说，如果一条规则匹配，则下一条规则由目标的值指定。
因此，如果我有两个这样的规则：
iptables -t mangle -I FORWARD -s 192.168.1.10 -j DROP
iptables -t mangle -I FORWARD -s 192.168.1.10 -j MARK --set-mark
我希望由于 MARK 规则首先匹配并指定最终目标，因此永远不会咨询 DROP 规则。但实际上，它是并且数据包被丢弃了。
但是，如果规则是
iptables -t mangle -I FORWARD -s 192.168.1.10 -j DROP
iptables -t mangle -I FORWARD -s 192.168.1.10 -j ACCEPT
然后永远不会参考 DROP 规则，因为 ACCEPT 规则将其短路。
是不是只有像 ACCEPT、DROP 这样的特殊目标才能阻止 iptables 继续寻找下一条规则？但是我在手册页的任何地方都没有看到它，我错过了什么吗？
在我的本地机器上，我有一个这样的文件夹结构
/a/b
/a/c
/d/e
/d/f
我想 rsync/a/c并/d/f连接到远程服务器，以便之后它具有类似的文件夹结构
/a/c
/d/f
我必须调用 rsync 两次还是有一个选项可以自动保留文件夹结构？