主页 / user-45704

Ole Tange's questions

Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2020-07-12 07:33:21 +0800 CST
  • 8

我很恼火，因为我想通过 iDRAC6 使用虚拟控制台，所以我必须启动 Web 浏览器。

我设法下载viewer.jnlp，我可以启动查看器：

javaws viewer.jnlp

但似乎viewer.jnlp每次运行都会发生变化。具体来说：

<argument>user=1234567890</argument>                                                   
<argument>passwd=123456789</argument>

我的猜测是 iDRAC6 为每次运行创建一个随机用户/密码，并且只能使用一次。

如果我可以简单地做，我会更喜欢：

drac-virtual-console-viewer username password drac.ip.nr

有没有工具呢？

或者有没有办法可以下载viewer.jnlp给定的用户名/密码？

其他版本的 iDRAC 似乎支持 VNC，但我无法让它在 iDRAC6 上运行。但如果我能让它发挥作用，它也会解决我的问题。

系统：戴尔 R815 iDRAC6

console drac
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2020-07-01 01:02:59 +0800 CST
  • 2

iDRAC 的虚拟控制台使用jnlp.

我已经安装了：

sudo apt-get install icedtea-netx

使用 Firefox 连接到 iDRAC 的网络服务器。当我单击“启动虚拟控制台”时，它会启动 java 应用程序。然后 JVM 请求我授予的一些权限（证书是自签名的）。但它随后失败：“连接失败”。

我在运行 Ubuntu 18.04 时可以正常工作，但在将客户端升级到 Ubuntu 20.04 后它就坏了。

我错过了什么？

drac dell-poweredge ubuntu-20.04
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2019-12-01 05:30:34 +0800 CST
  • 1

我即将用 4 个 AMD 6174 升级戴尔 R815 的 RAM。当前的工作配置是 8 x 16GB RAM（每个 CPU 2 个），规格未知。我将添加 24 x16GB 4Rx4 PC3L-8500R-07-10-F0-D2 M393B2K70CM0-YF8 1129

我听说混合来自不同供应商的 RDIMM 可能会导致稳定性问题——即使它们在纸上是兼容的。有这方面的文件吗？

如果是这样：我可以通过将现有的 8 个 RDIMM 移动到单个 CPU 并将 24 个新的 RDIMM 放在剩余的 CPU 上来缓解这种情况吗？

memory
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2017-11-17 00:12:51 +0800 CST
  • 60

有人告诉我，如果您购买更大容量的 SSD，您可以获得更长的 SSD 使用寿命。推理是，较新的 SSD 具有磨损均衡，因此无论您是否将这种写入分布在（逻辑）磁盘上，都应该维持相同的写入量。如果你的 SSD 是你需要的两倍大小，那么你就有两倍的容量来进行磨损均衡。

这有什么道理吗？

ssd
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2014-10-01 01:36:34 +0800 CST
  • 0

我制作了一个外部脚本（用 Perl 编写的 snmp_max_io）。当使用 IP 地址运行时，它会将输入记录到 syslog 并打印单个 64 位数值并将退出值设置为 0。

示例输出：

916418801

我已将它添加到 /usr/lib/zabbix/externalscripts 中，我有一个不同的脚本，它可以工作。

我已经配置了一个项目：

  • 类型：外部检查
  • 键：snmp_max_io["{HOST.CONN}"]
  • 主机接口：ipnr 10050
  • 信息类型：数字
  • 数据类型：十进制
  • 单位：b

一段时间后，Zabbix 将状态更改为：“不支持”和“接收到的值 [] 不是数字”。

当以 root 或 zabbix 身份在命令行上运行时，该命令可以正常工作。

但是 zabbix 服务器永远不会运行该命令（没有记录任何内容）。

我如何找出为什么 Zabbix 认为该命令返回 [] 而它显然从未运行它？

解决方案在评论中：脚本必须是 bash 脚本。所以一个 perl 脚本必须有一个 bash 包装器。

scripting
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2013-05-01 03:38:06 +0800 CST
  • 5

我有一个要扩展的 RAID60。

当前是：2 个轴，每个轴有 9 个磁盘 + 2 个备用磁盘。

未来是：4 个轴，每个轴有 10 个磁盘 + 1 个备用磁盘。

所以我需要做一些 --grow 来重塑驱动器。

我认为这就足够了：

mdadm -v --grow /dev/md1 --raid-devices=10 --backup-file=/root/back-md1
mdadm -v --grow /dev/md2 --raid-devices=10 --backup-file=/root/back-md2
mdadm -v --grow /dev/md0 --raid-devices=4 --add /dev/md3 /dev/md4

最后一个命令有效，但前 2 个命令失败并显示：

mdadm: Need to backup 7168K of critical section..
mdadm: /dev/md2: Something wrong - reshape aborted

我怎样才能 --grow RAID6 以使用更多设备？

关于系统的信息：

$ mdadm --version
mdadm - v3.2.5 - 18th May 2012
$ uname -r
3.5.0-17-generic

Makefile 重现问题：

all:        install_parallel createmd0 createmd3 createmd4

install_parallel:
    parallel --version || wget -O - pi.dk/3 | bash

loop:
    # make enough loop-devices
    seq 0 50 | parallel mknod -m 660 /dev/loop{} b 7 {} || true
    seq 0 50 | parallel dd if=/dev/zero of=l{} bs=1M count=1
    seq 0 50 | parallel losetup -f l{}

createmd1: loop
    mdadm --create /dev/md1 -c 128 --level=6 --raid-devices=9 -x 2 /dev/loop1? /dev/loop1

createmd2: loop
    mdadm --create /dev/md2 -c 128 --level=6 --raid-devices=9 -x 2 /dev/loop2? /dev/loop2

createmd3: loop
    mdadm --create /dev/md3 -c 128 --level=6 --raid-devices=10 -x 1 /dev/loop3? /dev/loop3

createmd4: loop
    mdadm --create /dev/md4 -c 128 --level=6 --raid-devices=10 -x 1 /dev/loop4? /dev/loop4

createmd0: loop createmd1 createmd2
    mdadm --create /dev/md0 -c 512 --level=0 --raid-devices=2 /dev/md1 /dev/md2

grow:
    mdadm -v --grow /dev/md1 --raid-devices=10 --backup-file=/root/back-md1
    mdadm -v --grow /dev/md2 --raid-devices=10 --backup-file=/root/back-md2
    mdadm -v --grow /dev/md0 --raid-devices=4 --add /dev/md3 /dev/md4

info:
    mdadm --version
    uname -r

clean:
    mdadm --stop /dev/md0 /dev/md? || true
    seq 0 50 | parallel losetup -d /dev/loop{} || true
    seq 0 50 | parallel rm l{}
software-raid
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2013-01-09 01:04:38 +0800 CST
  • 5

我被xfs' No space left on device击中了。根据常见问题：

http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ#Q:_Why_do_I_receive_No_space_left_on_device_after_xfs_growfs.3F

解决此问题的唯一方法是四处移动数据以释放 1TB 以下的空间。找到最旧的数据（即在第一次增长之前就已经存在）并将其从文件系统中移出（移动，而不是复制）。然后，如果您将其复制回去，数据块最终将超过 1TB，这应该为您留出足够的空间用于 1TB 以下的索引节点。

但是我如何识别要移动的数据呢？我不能按年龄分类，因为前 10 TB 是在同一天使用rsync.

我努力了：

xfs_db -r -c "blockget -i 1 -n -v" /dev/md3

但我似乎只得到文件的基本名称而不是文件的完整路径。而且由于我的很多文件都被称为相同的（但在不同的目录中），所以这不是很有用。而且它似乎给了我更多信息，只是 inode 1。

我有一种感觉，我可以使用xfs_db它来告诉我哪些文件正在使用前 1 TB 中的块，但我一直看不到如何使用。

（通过使用 mount 选项inode64，文件系统不会给出No space left on device，但是如果您以后忘记使用 mount 选项inode64，那么您将再次获得No space left on device。我想避免使用 mount 选项inode64，因为文件系统可能被其他人安装在其他系统上，他们会忘记这一点，因此会得到令人惊讶的No space left on device）。

xfs
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2012-10-31 08:16:12 +0800 CST
  • 1

这类似于从 Raid6 mdadm 中掉出 3 个驱动器 - 重建？除了它不是由于电缆故障。相反，第三个驱动器在重建另一个驱动器期间掉线了。

驱动器出现故障：

kernel: end_request: I/O error, dev sdc, sector 293732432
kernel: md/raid:md0: read error not correctable (sector 293734224 on sdc).

重新启动后，这两个扇区及其周围的扇区都很好。这让我相信错误是间歇性的，因此设备只是花了太长时间来纠正扇区并重新映射它。

我希望在失败后没有数据写入 RAID。因此，我希望，如果我可以将最后一个故障设备联机，则 RAID 正常并且 xfs_filesystem 正常，可能缺少一些最近的文件。

对 RAID 中的磁盘进行备份需要 24 小时，所以我更希望该解决方案在第一时间起作用。

因此，我设置了一个测试场景：

export PRE=3

parallel dd if=/dev/zero  of=/tmp/raid${PRE}{} bs=1k count=1000k ::: 1  2  3  4  5
parallel mknod /dev/loop${PRE}{} b 7 ${PRE}{} \; losetup /dev/loop${PRE}{} /tmp/raid${PRE}{} ::: 1  2  3  4  5
mdadm --create /dev/md$PRE -c 4096 --level=6 --raid-devices=5  /dev/loop${PRE}[12345]
cat /proc/mdstat
mkfs.xfs -f /dev/md$PRE
mkdir -p /mnt/disk2
umount -l /mnt/disk2
mount /dev/md$PRE /mnt/disk2
seq 1000 | parallel -j1 mkdir -p /mnt/disk2/{}\;cp /bin/* /mnt/disk2/{}\;sleep 0.5 &
mdadm --fail /dev/md$PRE /dev/loop${PRE}3 /dev/loop${PRE}4
cat /proc/mdstat

# Assume reboot so no process is using the dir
kill %1; sync &
kill %1; sync &

# Force fail one too many
mdadm --fail /dev/md$PRE /dev/loop${PRE}1
parallel --tag -k mdadm -E ::: /dev/loop${PRE}? | grep Upda
# loop 2,5 are newest. loop1 almost newest => force add loop1

下一步是重新添加 loop1 - 这就是我被卡住的地方。

之后进行 xfs-consistency 检查。

如果可行，请检查该解决方案是否也适用于真实设备（例如 4 个 USB 记忆棒）。

software-raid
Martin Hope
Ole Tange
Asked: 2012-08-07 03:54:47 +0800 CST
  • 9

我想：

  • 为驻留内存设置一个 64GB 的软限制（这样没有经验的用户会杀死他们的运行进程，但有经验的用户可以提高内存饥饿进程的限制）
  • 提高 nofile 的硬限制，但将软限制保持在 1024（因此，如果某个程序需要更多文件句柄，用户可以授予它们，但运行程序不会得到它们）。

据我所知，我应该能够在/etc/security/limits.conf（或在/etc/security/limits.d/*）中做到这一点：

*        soft    rss             64000000
*        hard    nofile          50000
*        soft    nofile          1024

但是，我无法找到一种无需重新启动即可重新加载这些值的方法。我读到登录时会重新加载这些值；当我这样做时它会起作用，su - user但它不会通过ssh user@localhost.

我在 /etc/pam.d 中有 pam_limits.so：

/etc/pam.d/login:session    required   pam_limits.so
/etc/pam.d/sshd:session    required     pam_limits.so
/etc/pam.d/su:session    required   pam_limits.so

我在 sshd_config 中有 PAM：

/etc/ssh/sshd_config:UsePAM yes

我知道我可以使用ulimit和设置值sysctl，但我想测试它/etc/security/limits.conf是否在不重新启动的情况下做正确的事情。

当人们在不重启的情况下使用 ssh 登录时，如何确保设置了这些值？

pam