是否有默认策略可以提供对 AWS的所有服务的只读访问权限?是否存在可以遵循的权限命名约定,例如"Allow" : "Get*"
在 IAM 策略中以实现此类结果?
我知道 AWS 为每项服务提供只读策略,但考虑到添加新服务的频率,我想知道他们是否提供了聚合的“全读”策略?
是否有默认策略可以提供对 AWS的所有服务的只读访问权限?是否存在可以遵循的权限命名约定,例如"Allow" : "Get*"
在 IAM 策略中以实现此类结果?
我知道 AWS 为每项服务提供只读策略,但考虑到添加新服务的频率,我想知道他们是否提供了聚合的“全读”策略?
我们有一个应用程序请求文件的 UNC 路径并通过 IIS 为它们提供服务。
Windows 2008 r2 上的进程可以对 UNC 文件共享建立多少个并发连接?
对此是否有任何特定限制,或者它是否纯粹基于物理资源限制(以及 TCP/IP 连接的可用端口数)。
从连接到 SMB/CIFS 共享的 windows208r2 客户端,我将文件从一个目录移动到同一网络共享上的另一个目录。
Windows 是否向共享发送“移动”命令,或者 Windows 是否在本地复制字节,将它们写入新位置同一共享上的新位置,然后删除原始文件?
一个会比另一个更有效率,只是不知道客户端/服务器对于这种类型的共享有多“聪明”。