AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • 主页
  • 系统&网络
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • 主页
  • 系统&网络
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Ubuntu
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Unix
    • 最新
    • 标签
  • DBA
    • 最新
    • 标签
  • Computer
    • 最新
    • 标签
  • Coding
    • 最新
    • 标签
主页 / user-381631

CD305865's questions

Martin Hope
CD305865
Asked: 2016-12-23 10:18:52 +0800 CST

跨多个站点的奇怪路由问题

  • 0

我将从今天的一切情况图表开始,然后进入历史:

图表

从该图中,从上到下:

RTR 2 位于远程站点。(站点 A)

RTR 3 位于远程站点。(网站 B)

RTR1、CoreSW2、CoreSW1 和 SW3 都在同一栋大楼 (HQ)

SW1 和 SW2 位于同一个远程站点,但位于 2 个不同的建筑物中。(站点 C)

我会尽可能清楚地解释这一点。

站点 C 过去的设置与站点 A 和 B 类似,因为站点上有一个 Cisco 路由器,该路由器带有到 RTR1 的串行链路。然后有一个第 2 层交换机挂在处理用户的路由器上。我们正在摆脱远程站点的所有 T1 并迁移到光纤,并在主站点 (HQ) 处理我们所有的交换和路由。我创建了 SVI 并在我们的 2 个核心交换机中使用了 HSRP v2,因此:

VLAN 550

xxx.xxx.120.2 -CoreSW1

xxx.xxx.120.3 -CoreSW2

xxx.xxx.120.1 - 待机 550 ip

xxx.xxx.120.4 -SW1(L2)

xxx.xxx.120.5 -SW2 (L2)

SW1 和 SW2 之间的连接是从一栋建筑物到另一栋建筑物的光纤链路。这就是奇怪的地方。

RTR 2 可以毫无问题地与每个设备进行 ping 和通信,并且每个设备都可以与之通信。

RTR 3 无法 ping SW1 (120.4),但它可以 ping SW5 (120.5)。它还可以到达 120.1、120.2 和 120.3,这是可以预料的,因为它们在技术上位于总部而不是站点 C。它也可以到达网络上的其他地方,但是我无法绕开它能够到达SW2 时则只有通过 SW1 路由。

从 SW1 到 RTR 3 的跟踪路由在 120.2 停止。从 RTR 3 到 SW1 的跟踪路由在 xxx.xxx.8.69 处停止。(网络 8.68/30 - 8.69 是 RTR 1 上的串行接口,8.70 是 RTR 3 上的 Ser0/0/0,也是它的默认路由。)

我假设我在这里遗漏了一些简单的东西,即使这是一个复杂的导入,但是我一直在研究这种方式太久了,我无法弄清楚。

充分披露,我也在摆脱该网络中存在的许多旧静态路由并启用 EIGRP。

这些沟通问题是否存在确凿证据?我可以根据需要提供更多信息。此外,网络上显然还有其他设备......还有其他路由器和 T1 通过串行电缆连接到 RTR 1 等。我试图只包括相关的东西。也许我的 SVI 有问题,虽然这些配置很轻?

谢谢~

cisco ip-routing
  • 1 个回答
  • 129 Views
Martin Hope
CD305865
Asked: 2016-10-20 09:45:27 +0800 CST

主机在交换机端口和 Etherchannel 之间摆动

  • 1

我有 2 组 Catalyst 4506-E 交换机(Core01 和 Core02),在它们之间配置了一个 4 链路端口通道 (Po1)。我有 2 个路由器,一个 3845 和一个 7206VXR 在两个交换机的端口 Gi4/45 和 Gi2/11 处连接到 Core01 和 Core02。快速图表:

核心1-2

在尝试解决另一个(?)问题时,我注意到 Core01 和 Core02 的显示日志输出是:

Oct 19 15:16:24.807: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80
in vlan 999 is moving from port Gi4/45 to port Po1 Oct 19
15:16:24.807: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80 in vlan
999 is moving from port Po1 to port Gi4/45 Oct 19 15:16:34.188:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:22:0D:92:B0:1B in vlan 999 is moving
from port Gi2/11 to port Po1 Oct 19 15:16:34.236:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:22:0D:92:B0:1B in vlan 999 is moving
from port Po1 to port Gi2/11 Oct 19 15:16:35.080:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80 in vlan 999 is moving
from port Gi4/45 to port Po1 Oct 19 15:16:35.128:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80 in vlan 999 is moving
from port Po1 to port Gi4/45 Oct 19 15:16:44.189:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:22:0D:92:B0:1B in vlan 999 is moving
from port Gi2/11 to port Po1 Oct 19 15:16:44.189:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:22:0D:92:B0:1B in vlan 999 is moving
from port Po1 to port Gi2/11 Oct 19 15:16:45.081:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80 in vlan 999 is moving
from port Gi4/45 to port Po1 Oct 19 15:16:45.125:
%C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 00:25:84:EA:60:80 in vlan 999 is moving
from port Po1 to port Gi4/45

一遍又一遍地。这 2 个 MAC 地址 00:25:84:EA:60:80 和 00:22:0D:92:B0:1B 分别对应于 3845 和 7206VXR 上的 BVI1。

sh vlan id 999 的输出:

VLAN Name                             Status    Ports
---- -------------------------------- --------- ------------------------------- 999  Core                             active    Gi1/3, Gi1/4, Gi2/11, Gi2/25, Gi2/31, Gi3/18, Gi3/20,
Gi3/22, Gi3/24, Gi3/26, Gi3/28
                                                Gi3/32, Gi4/4, Gi4/7, Gi4/11, Gi4/15, Gi4/27, Gi4/45, Gi5/2, Gi5/3, Gi5/4, Gi5/5
                                                Gi5/10, Gi5/25, Gi5/26, Gi5/27, Gi5/28, Gi5/34, Gi5/36, Po1

VLAN Type  SAID       MTU   Parent RingNo BridgeNo Stp  BrdgMode
Trans1 Trans2
---- ----- ---------- ----- ------ ------ -------- ---- -------- ------ ------ 999  enet  100999     1500  -      -      -        -    -        0      0 

Remote SPAN VLAN
---------------- Disabled

Primary Secondary Type              Ports
------- --------- ----------------- ------------------------------------------

因此,端口通道 Po1 位于 vlan 999 中,Gi2/11 和 Gi4/45 也是如此,我假设这是一个问题,并导致了这些消息。我的问题是这个;我继承了这个设置,我没有构建它,但我也没有改变它。我已经建立了一个处理配置差异的 Debian Rancid 服务器,所以如果这是新的东西,我会收到一封关于它的电子邮件。我承认我没有回去查看过去一年收到的每个配置差异,但我回过头来知道这不是一个新的变化,我可以假设它已经这样做了一段时间现在。但是,我看到该消息,我认为是循环。

Po1和连接到路由器的接口在同一个vlan中是否不正确?另外,这些端口是访问端口,我不应该中继它们吗?任何想法,将不胜感激。

谢谢,

router networking cisco-catalyst
  • 1 个回答
  • 3499 Views

Sidebar

Stats

  • 问题 205573
  • 回答 270741
  • 最佳答案 135370
  • 用户 68524
  • 热门
  • 回答
  • Marko Smith

    新安装后 postgres 的默认超级用户用户名/密码是什么?

    • 5 个回答
  • Marko Smith

    SFTP 使用什么端口?

    • 6 个回答
  • Marko Smith

    命令行列出 Windows Active Directory 组中的用户?

    • 9 个回答
  • Marko Smith

    什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同?

    • 3 个回答
  • Marko Smith

    如何确定bash变量是否为空?

    • 15 个回答
  • Martin Hope
    Tom Feiner 如何按大小对 du -h 输出进行排序 2009-02-26 05:42:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Noah Goodrich 什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同? 2009-05-19 18:24:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Brent 如何确定bash变量是否为空? 2009-05-13 09:54:48 +0800 CST
  • Martin Hope
    cletus 您如何找到在 Windows 中打开文件的进程? 2009-05-01 16:47:16 +0800 CST

热门标签

linux nginx windows networking ubuntu domain-name-system amazon-web-services active-directory apache-2.4 ssh

Explore

  • 主页
  • 问题
    • 最新
    • 热门
  • 标签
  • 帮助

Footer

AskOverflow.Dev

关于我们

  • 关于我们
  • 联系我们

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve