我们在两台 VMware ESX 主机上托管了一个 ASP.NET MVC 站点。每个主机都有两个带四核 CPU 的插槽（每个主机 8 个逻辑内核）。我们在每台主机上有两个虚拟机。最初，每台主机只分配了一个 vCPU。
我们将每台主机的 vCPU 增加到 2 个，然后增加到 4 个，在每个阶段，我们的负载测试都测得吞吐量平均增加了 30%。该应用程序受 CPU 限制 - 缓存 (RAM) 不多，磁盘活动也很少。
我想知道如果我们有更多的虚拟机和更少的 CPU，我们是否应该期待不同的结果。我一直在阅读一些关于 ESX 如何调度 vCPU 的文章，看起来随着更多的 vCPU 和更少的虚拟机，调度开销可能会阻碍我们。
例如，我们是否应该使用带有 2 个 vCPU 的 4 个虚拟机？通过调整 VM 数量与 vCPU 数量，我们到底在交易哪些资源瓶颈？
我们有一个带有两个 ESX 4.0 主机的 vCenter 4.0 服务器。我们有一个 vCenter Server 4 Foundation 许可证和一个 vSphere 4 Advanced 6CPU 许可证。已将许可证分配给服务器和主机（每台主机有两个 CPU，而 vSphere 许可证上有 2 个未分配。）
许可证通过 vCenter 许可证管理界面成功应用，稍后每个主机在摘要页面上显示以下错误：
配置问题 主机上的许可证分配失败。原因：无法分配许可证密钥。
导致此错误的原因是什么，如何解决？
我有一个 PERC 5/i RAID 控制器，目前在 RAID 1 中托管两个驱动器。我即将在“直接”模式下添加第三个驱动器，只是一个普通的物理卷。
如果驱动器连接到主板的控制器或 RAID 控制器，性能会更好吗？一位同事建议，即使使用单个驱动器，RAID 控制器的缓存也可能提供更好的性能。
在我看来，由于 RAID 卷是逻辑的（而不是物理的），操作系统认为它们的布局可能与实际的物理布局不对应。
那么碎片整理对 RAID 有意义吗？