Anton Tykhyy's questions

Windows 安装程序在安装时将唯一的计算机 SID 分配给 Windows 系统。机器 SID 不会通过网络公开，因此它通常无关紧要，但本地用户的安全标识符基于机器 SID，这可能会在共享用户配置文件和用户创建的文件时产生问题NTFS 卷。即使文件和文件夹的 ACL 仅具有预定义的非机器特定 SID（例如内置管理员组），它们的所有者也是创建本地用户，由机器 SID 和用户 RID 标识。例如，如果您想从全新的 Windows 安装媒体脚本构建您的开发系统，就好像它是一个 Linux 容器一样，就会出现这种情况。在这种情况下，您希望您构建的每个 Windows 系统都共享相同的机器 SID。

但是，SysInternals 的NewSID 实用程序早在 2009 年就已弃用并退役，并且在现代Windows 版本上无法 正常工作。有没有办法使用常规的 Windows 部署工具实现相同的结果？Mark Russinovich 在他反对 NewSID 的帖子中暗示可能是这种情况，但如果是这种情况，则没有记录此功能。当然，这不足为奇：微软的未记录功能历史悠久，可以追溯到 MS-DOS 时代。

我有一个基于 md 的 RAID5 阵列，它已经运行了大约 2 年没有问题。昨天我在一个磁盘上发生了自发磁盘和/或 PHY 重置（但不是实际的读取错误）。md 将磁盘标记为故障，剩余的阵列状态为“干净，已降级”，因此我尝试删除并重新添加它。md 开始以良好的速度 (140M/s) 重新同步阵列，但在大约 0.6% 时重新同步速度开始下降，并且在大约 10 秒内 mdadm 退出并显示消息“md: md0: recovery interrupted”而没有任何 SCSI 或其他可见错误在 dmesg 输出中（我当前的 SCSI 日志记录级别设置为 0x10012DD）。这发生在几次尝试中。smartctl -a，smartctl -t short并且扫描所有磁盘的前 1%badblocks没有出现任何错误。只读xfs_repair -n正如预期的那样，在降级的阵列上显示了一堆 I/O 错误和错误的校验和，但是在所有这些练习之后，重新同步已经超过了它早些时候退出的点。我现在badblocks在其余磁盘上运行，并希望阵列最终会完成重新同步，这样我就可以添加新磁盘并最终升级到 RAID6，但自然不能保证这会发生，这就引出了一个问题：

是否有可能使 md resync 克服错误并丢弃坏块？我宁愿最终得到一个 0.01% 损坏的数组，也不愿什么都没有。我在阵列中的数据并不重要，我可以在更高级别重新检查它是否有错误，但是从头开始恢复它需要很长时间。