我目前正在开发一个关键任务项目。实际域名在 1 和 1 中注册，我计划购买 DynDNS 自定义 DNS 服务（它有 5 个不同的 DNS 地理位置），然后是另一个辅助 DNS 服务，以确保我的 DNS 尽可能安全地进行故障转移。使用 1 和 1 进行注册是否重要 - 它们是链条中的薄弱环节吗？我真正使用它们的目的是说 DynDNS 是我的主 DNS 名称服务器，然后我的辅助 DNS 是我的另一个名称服务器。
我可以将注册转移到 DynDNS - 我只是不确定它是否真的重要。
谢谢
我正在为一个非常精选的用户细分市场开发一个社交网络应用程序，该应用程序可以扩展到几百万用户。现在，我一直在 RackSpace Cloud 上托管应用程序，而且我对它们完全没有任何问题 - 一直是一项非常好的服务，而且从来没有任何停机时间。
我的问题是，是否有人认为云计算不是托管可扩展 Web 应用程序的方式？或者任何有这方面经验的人都可以推荐一个更好的解决方案。
我一直避免尝试从我自己的设施运行大型服务器，因为我认为在其他公司已经这样做的情况下，以引入大型替代电源和所有其他必要的预防措施为代价似乎很愚蠢。我查看了托管托管服务，但事实证明，一开始这对我们来说有点太贵了，而且它的可扩展性还不够好 - 配置新服务器需要一两天的时间。所以我最终选择了一个云平台。
如果有人有任何建议或建议，将不胜感激。
我正在尝试设置一个完全故障安全的 DNS 系统。我们的 Web 应用程序服务基础设施是健全的，有多个故障转移服务器，但 DNS 对我们来说是一个弱点。我们目前告诉我们的域名注册商使用我们的托管服务提供商名称服务器。从那里我利用虚拟 DNS 服务器转发到相关的网络服务器/负载平衡器。
但是，我的问题是，如果域名注册商的域服务器出现故障，那么我们肯定也会失去我们的网站吗？我对这个假设是否正确？如果是这样，我们将如何使这个故障安全。我研究了托管 DNS 提供商的使用，这些提供商提供多个故障转移 DNS 服务器，但即使我们使用它，这是否仍然不会使域名注册商成为链中的弱点？
感谢您的任何帮助。