如果我使用在 DNS 中没有相应公钥的私钥签署邮件,这是否比根本不签署邮件更糟糕(为了可传递性)?
我知道将取决于接收邮件服务器,它可以执行它喜欢的任何规则,但我希望有关于此的一般指导。
我问的原因是我将控制一些邮件的签名,但我不能确定负责更新 DNS 记录的人是否/何时会完成他们的工作。如果我只是设置我的结束,签名,如果他们很久没有解决添加 DNS 记录,这是一个大问题吗?
如果我使用在 DNS 中没有相应公钥的私钥签署邮件,这是否比根本不签署邮件更糟糕(为了可传递性)?
我知道将取决于接收邮件服务器,它可以执行它喜欢的任何规则,但我希望有关于此的一般指导。
我问的原因是我将控制一些邮件的签名,但我不能确定负责更新 DNS 记录的人是否/何时会完成他们的工作。如果我只是设置我的结束,签名,如果他们很久没有解决添加 DNS 记录,这是一个大问题吗?
我在我的 Linux 服务器上运行多个版本的 PHP。我在 bashrc 中添加了一个别名,以将php
命令指向特定版本alias php='/usr/bin/php7.3'
。
当我实际使用 php 命令执行 PHP 脚本时,这可以按预期工作,例如php myscript.php
但是,如果我创建myscript.php
一个可执行文件并将 shebang#!/usr/bin/env php
放在顶部,它会使用默认版本的 PHP 执行脚本,并且不使用我的 bashrc 中定义的别名。
我知道我可以将 shebang 更改为#!/usr/bin/env /usr/bin/php7.3
,但我需要全局,而不是逐个文件。
php
是否可以为shebang 中尊重的命令设置别名?
是否可以将命令输出通过管道传输到 bzip2 以压缩到输出文件?
类似于以下内容:
cat somefile.txt | bzip2 --output somefile.txt.bz2
我想使用 rsync 通过 ssh 从远程网络服务器进行自动备份。网络服务器是用 suphp 配置的,所以不同的站点有不同的用户和组的文件。不幸的是,Web 应用程序会生成一些没有组或其他读取权限的文件。
我只能看到两个选项,一个都不好吃;要么以 root 身份运行 rsync,要么允许每个 Web 用户进行 ssh 访问,然后依次以每个 Web 用户身份运行 rsync。
不幸的是,ACL 不起作用,因为当文件由具有 600 权限的网络服务器创建时,这会调整继承的 ACL 掩码以使其他用户的有效权限为 000。
任何人都可以建议一种以最低可能权限运行 rsync 的方法,该方法仍然允许访问没有组或其他读取权限的用户文件。
谢谢