我最近拿起了一堆硬件来构建一个新的家庭媒体服务器。完全配置后，它将有 20 个 1TB 可热插拔 SATA-II 驱动器在 Linux 系统下运行。迄今为止，我已经在跨越多达八个驱动器的小型服务器中使用了 RAID5 和 RAID6（未结合使用），但我想知道这是否仍然是一个好主意。
更具体地说，我将在系统中有六个 SATA 卡——四个 PCI 卡，每个卡有四个 SATA 端口，两个 PCI-Express x1 卡，每个卡有两个 SATA 端口。（这个硬件还不能完全确定——顺便说一句，如果我可以改进它，请告诉我。这些插槽是当前主板上唯一可用的插槽。）
我主要是在寻找关于我应该使用什么低级软件系统（RAID、LVM、组合，完全是其他东西）来实现这个系统的建议。要求：
- 它必须最多可扩展到 20 个驱动器 - 我从四个开始，然后逐步提高（一次很可能是一两个驱动器）以达到最大容量。
- 它必须在Gentoo Linux上运行——我对我使用的软件非常灵活，但不会为它切换整个操作系统。
- 它必须足够可靠以承受驱动损失——在任何给定时间至少有 20 个。服务器大部分时间都在离我几百英里的地方，一旦驱动器坏了，我无法让任何人在那里更换驱动器，因此它需要能够承受一两个驱动器故障一小会儿。如果整个控制器卡可能出现故障并且阵列保持正常，则可获得奖励。
- 它必须具有合理的容量——我希望至少有 15TB，在 20 个中，实际可用于数据存储（而不是 RAID 奇偶校验或类似的）。只要不牺牲太多完整性，容量越大越好。
- 它必须向操作系统提供一个统一的文件系统- 20 个单独的 1TB 驱动器，全部具有单独的文件系统并单独安装，将无法管理（即使忽略这种设置中的驱动器故障会破坏 TB 数据的事实）。
在提出建议时请记住，我不介意为此投入大量工作 - 不需要简单或即时的设置，只要它可以工作并且在未来是可靠的。关于在其之上分层的文件系统的建议也将受到欢迎。我目前正在使用 JFS，因为它似乎表现良好，并且在安装读写时可以增长，但如果有改进，我可以接受它。