我正在使用rsync
增量备份,使用--link-dest
指向上一个备份的选项,以便未更改的文件硬链接到那里。
这是有效的,但不适用于所有文件。例如,我在备份中有一个目录,其中包含三年多未修改的文件。但出于某种奇怪的原因,只有其中一些是硬链接。
不方便的是,较大的文件都是副本(即只有一个指向该文件的链接,通过 检查ls -l
)。但是对于一些较小的文件也是如此,而且确实一些硬链接文件比一些复制的文件大。
似乎没有任何模式可以让我预测哪些将是副本以及哪些硬链接。文件名长度和文件大小似乎无关紧要,修改日期也是如此:在复制和硬链接列表中都有所有这些。也就是说,文件在多个备份中似乎确实是一致的,因此一次备份发生的情况似乎也发生在下一次备份中。
是否有文件的某些属性(技术或其他),某些功能会导致rsync
复制它而不是硬链接它?
编辑1:提到“属性”让我想知道是否有一些ls -l
没有列出的属性可能会产生影响,但是lsattr
在源目录中执行表明所有文件都具有相同的属性。
编辑 2:我之前说过(现在已删除)权限都是一样的,但这是错误的。目标(备份)目录中的权限相同。我正在使用--perms
(保留权限),所以我不知道为什么没有保留权限。我以前也以非 root 用户身份运行,但现在我尝试以 root 身份运行以防万一,但仍然没有保留权限,这可能是某些文件看起来已经更改的原因 - 文件没有't 但它的权限显然有(至少,与以前的备份相比,它的权限不正确)。
编辑 3:我现在认为这与我的 CIFS 服务器有关。mount.cifs
手册页中有关于该file_mode
选项的内容:“如果服务器不支持 CIFS Unix 扩展,则会覆盖默认文件模式。” 当我运行mount
不带参数的命令来列出挂载时,列出的选项包括file_mode=0755
以及dir_mode=0755
与我看到的内容相关联。我不能chmod
在挂载上的文件,因此那些最初没有0755
权限的文件被视为已更改,因此被再次复制 - 由于挂载而再次在备份中获得错误的权限。