我有一个可以从更大的以太网帧中受益的应用程序。（理论上，我们可以将出站数据包的数量减少 > 50%，甚至可能减少 66%。）
我还正在与候选托管公司指定网络要求，以便新安装我的应用程序服务器。至少，最好不要限制客户端连接从巨型帧中受益。
但这有多现实？一些一般性问题，假设我们可以控制的网络段是巨型帧友好的（交换机支持大型 MTU，允许 ICMP MTU 路径发现等）：
是否可以将两个（或更多）1Gbps 以太网复用到一个逻辑连接中？是普通的地方吗？可取的？愚蠢的？其他考虑？
我问是因为我的托管合作伙伴的网络基础设施是 1Gbps，但我需要更多。10Gbps 网络套件仍然价格昂贵，尤其是在面向 Internet 的高可用性数据中心的背景下。所以，我正在探索其他选择。
有人知道（有权限）OSX 10.5 Finder-friendly WebDAV 服务器吗？
我在我的 Ubuntu 9.04 机器上使用mod_webdav设置了lighttpd，但 PUT 不起作用。我宁愿不要轮流浏览所有各种选项...
一段时间以来，我已经知道在较高和较低优先级下运行进程，但具有不同的 I/O 优先级，这对我来说是新闻。我的谷歌返回了有关renice（我知道）和ionice（对我来说是新闻）等工具的信息，但ionice不在我的系统 RHEL4 上。
问题： RHEL4 是否有工具可以让我以低 IO 优先级运行进程？
我需要这个的原因是，在生产系统的繁忙时间（基本上是醒着的时间）运行潜在的繁重任务（如du或find/sed针对多 TB 文件系统）可能会影响性能数十分钟甚至数小时。我宁愿在适合我的时候做这些，而不是熬夜。 再次。
使用绿色现场安装 10Gbps 网络（不支持旧设备），为什么要选择一种物理介质而不是另一种？如果任其发展，我可能会选择双绞线光纤，因为它既新颖又令人兴奋。（Sparkly Pony！）但实际上，这应该是一个理性、合乎逻辑的决定。
我对答案背后的“为什么”非常感兴趣。例如：“放置在氪石附近会降低光纤性能”、“TP 便宜 1000 倍”等。
（背景：我问是因为我需要在数据中心升级我们的互联网网络/流媒体服务器网络基础设施。）
我有一个高 IO 应用程序正在运行，并且迄今为止可以很好地扩展。在过去的几个月里，我们一直在努力展望未来并预测下一个瓶颈将发生在哪里。其中之一肯定是文件系统。
我们目前正在监控
这对我来说似乎有点太稀疏了。我还应该看什么？我什至不确定操作/秒的“黄线”是什么。
我想知道 ext4 在我的服务器上使用是否安全。但我听到了太多关于它的 FUD，我很担心。
我们的系统可能会丢失一些数据，这没什么大不了的。即使是一整天的数据也不会激怒太多人。我们的系统绝对可以从延迟写入中受益。
也就是说，从备份中恢复完整的文件系统需要几天时间，而且是不可接受的。
关于该主题的任何经验或知情意见？