我已经使用 Nagios 一段时间了，最近开始使用 Cacti，因为我对 MRTG 中缺乏缩放和缺乏任何 GUI 感到不满。我有兴趣将趋势添加到我的 Nagios 安装中，并想知道最佳路线是什么。我环顾四周，看到了可用的东西，但是周围没有很多信息可以将它们彼此区分开来。我的 Nagios 安装有大约 250 台主机和 1100 项服务检查，但其中许多只是简单的网络设备，只有大约 20 台服务器和 300 项服务与之关联。除 2 台以外的所有服务器都运行 Windows Server 2003。PNP4Nagios 与 nagiosgraph 的主要亮点是什么，还是我最好使用某种工具将数据转换为 RRD 形式并直接在 Cacti 中查看？有没有一个完全不同的方向我可以去，会更好？如果您需要更多信息，请发表评论，我往往过于罗嗦，并试图保持这个问题简短。
谢谢！
你好，我是一个长期的潜伏者，第一次发帖。为简洁起见，让我先问我的问题，然后给出更长的背景故事，这样你就可以选择你想读多少。
精简版...
我们需要升级 SAN，肯定需要额外的容量，并且很可能需要更好的性能。我们的主要工作负载将是大约 20 个不同的虚拟机和几个 SQL 数据库。除了一些域控制器、交换器和各种标准企业服务之外，主要工作负载是通过 citrix 托管一个应用程序，每天大约有 300 名用户访问该应用程序。目前，我们有一个带有 2 个 MSA30 机箱的 HP MSA1500cs SAN 控制器，几乎完全填充了大约 3.7 TB 的原始驱动器空间。与性能和可靠性相比，纯容量并不是真正的大问题。在可预见的未来，我认为我们的容量需求不会超过 10 TB。问题是，我们应该只在现有控制器中添加一个或 2 个机箱吗？我们是否应该升级到当前一代的 MSA 产品，MSA2000 系列？我们应该升级到 EVA4400 系列吗？我们是否应该关注最近获得的左侧 SAN 解决方案？如果我们最终除了为当前控制器增加空间之外还要做其他事情，我们应该坚持使用光纤通道还是关注 iSCSI？预算并没有真正确定，因为这是一个拥有大量预算的大型项目的一部分，但我想说我们希望低于 5 万美元，而且更便宜总是更好。
长版...
我们即将扩展我们的服务器场提供的服务。如果您想了解详细信息，我们是一家养老院公司，拥有大约 45 家养老院。我们将实施完全电子图表，这意味着我们对数据库和 citrix 的使用将显着增加。目前，每个设施中可能有大约 2 名护士每天与我们的医疗记录软件进行交互。这将变为每个设施大约有 6 名护士使用该软件的频率远远高于当前的使用频率。
除了医疗记录系统外，我们还为大约 600 名用户提供活动目录和交换、工资单系统以及通常的各种杂项服务。用于医疗记录系统的当前数据库（MS SQL 2005）大约为 30 GB，随着新的使用模式，它会有所增长，但大多数情况下访问频率将超过原始大小。
在我更具体地介绍硬件之前，让我先说一下我们是一家惠普公司，而我的老板，IS 的主管，对于与任何其他供应商合作都非常顽固。你和我可能不同意 HP 的选择，但它是一成不变的。
我们正在从 16 个 HP BL20p 刀片升级我们的服务器群，使用较旧的 Xeon CPU（双插槽机器，但目前大多数只有一个 cpu），按照今天的标准，内存并不多（最大支持 8 GB，大多数内存少于那）可能是现代的独立服务器，例如带有 4 个插槽的 HP DL580 G5，每个插槽具有 4/6 核现代 Xeon 或 Opteron，每个具有 128 GB 内存。我们目前正在使用 VMWare ESX 3，并计划升级到 VMWare 的当前版本。我也希望对服务器发表评论，但我的主要问题是关于我们的 SAN，请继续阅读。
我的任务是研究升级到我们当前的 SAN 解决方案。我们目前有一个 HP MSA1500cs 控制器和 2 个完全填充的驱动器机箱，以及大约 3.7TB 的原始驱动器空间。这些用户 SCSI Ultra320 驱动器和机箱通过 u320 连接与控制器通信，控制器通过 4 Gb 32 端口光纤通道 SAN 交换机连接到服务器群。我们需要增加一点空间来实现更改，但我最关心的是性能和可靠性。我认为我们的总存储量从未超过 10 TB。
我对 SAN 的世界还很陌生，在这一点上有点不知所措。在我看来，我们有 3 个主要选项。我们可以在当前系统中添加更多机箱。它最多支持 8 个机箱，而我们现在只有 2 个，所以这将是一个非常简单的升级路径。我们还可以升级到当前一代的惠普 MSA 系列 MSA2000 系列。在我看来，我们的第三个选择是升级到下一级 SAN，即 HP EVA 系列。HP 表示 MSA 系列被认为是入门级 SAN，这让我认为我们可能需要更实质性的东西，但我意识到这是营销部门的说法。
如果我们只是在当前控制器中添加一些机箱，我们就有足够的光纤通道端口来连接新服务器，尤其是因为我们将淘汰几台旧服务器。如果我们确实升级到新的 SAN 系统，这会带来一个问题，即是继续使用光纤通道，还是采用更新（通常更便宜）的技术，例如 iSCSI 或 FCoE。
我感谢任何评论或答案，如果有任何需要澄清的地方，请询问，我会尽力为您提供尽可能多的信息。提前致谢！