如果我想要复制一个非常大的连续文件（千兆字节），我的磁盘必须分配所有必要的空间并写入每个块的副本。
为什么从某种意义上说，副本不能“快速”，而是复制对块的引用并仅在进行更改时才写入新块？
我知道这将导致磁盘上的数据量（由于块引用）与磁盘似乎包含超过其实际容量的数据的可能性脱钩。这也可能导致写入占用大量空间，因为当它们从源块更改时必须写入全新的块。
这样的文件系统肯定会有独特的惩罚，但这听起来像是一个有趣的用例。
当今是否存在任何利用类似方式处理数据的文件系统？
请注意，我不是文件系统方面的专家，所以我的一些假设可能是令人尴尬的错误。我欢迎评论中的任何更正。
我在服务器上工作并订购了替换 ECC 内存，发现完全缓冲的 DDR2 的槽口位于不同的位置。
我不知道缓冲内存和非缓冲内存有不同的缺口位置。有人可以确认吗？
我在网上找不到这方面的参考资料。我会很感激 DDR2 的引用链接（对于我的用例），理想情况下也适用于其他 DDR 类型，以防事情发生变化。
顶杆是海力士HYMP512F72CP8D3-Y5 AC-C。底部的棍子是三星M393T5160QZA。
我不知道这是什么类型的服务器机架或叫什么（半高、开放式/等）。在现场识别此机架时，您会通过电话向某人描述什么？
有人认识它，甚至可能知道它的型号和制造商吗？
我订购了四根 Hynix HMA82GU6MFR8N-TF（16GB DDR4 2133Mhz w/ECC），它们都带有匹配的零件编号贴纸。但是其中一根棍子的布局不同，使用的芯片略有不同。
其中三支使用标有 H5AN8G8NAFR 的芯片：
https://www.skhynix.com/products.view.do?vseq=2100&cseq=73
一根棍子使用标有 H5AN8G8NMFR 的芯片：
https://www.skhynix.com/products.view.do?vseq=1965&cseq=73
海力士的芯片都是这样标识的：
H5AN8G8NAFR 8Gb x8 1.2V PB/RD/TF/UH/VK Normal Power FBGA Mass production
H5AN8G8NMFR 8Gb x8 1.2V TF/UH/VK Normal Power FBGA Mass production
TF尽管筹码不同，但所有筹码都标有与海力士“速度”评级相匹配的标签。
这些都是根据零件编号匹配的棒，但我发现有趣的是，其中一根棒上使用的布局和芯片是不同的。同一型号的厂商使用不同的内存芯片是否正常？
我运行的服务器刚刚遇到了我以前从未遇到过的错误。它发出几声哔哔声，重新启动，然后卡在启动屏幕（BIOS 显示其徽标并开始列出信息的部分）并出现错误：
Node0：DRAM 不可纠正的 ECC 错误
节点 1：HT 链接同步错误
硬重置后，系统启动正常，并且尚未在 edac-util 上报告任何内容。
我的研究告诉我，即使 ECC 内存和系统处于理想条件下，仍然可能出现无法纠正的错误，并且很可能会在系统生命周期的某个时间点发生；一些报告建议至少每年一次或更早。
服务器运行带有多个 ECC 模块的 CentOS 6.5。我已经在尝试诊断哪个模块引发了错误，以评估这是一个错误还是不可避免的事情（如宇宙射线）的结果。
我的研究还表明，当系统像这样停止时，没有地方可以写入日志，唯一可靠的方法是将系统连接到另一个系统，并通过串行端口写出日志。
除了通常的 edac-util、memtest、压力测试和预防性更换之外，在解决此错误时我还应该考虑其他什么吗？
我无法在我搜索的任何 CentOS 日志中找到任何有关此崩溃的记录，这与我认为无法将此错误记录到本地磁盘的信念相吻合。该错误仅在自动重启后由 bios 报告给我。是否建议始终将系统日志写入串行以记录这些类型的错误？
这种故障是可以使用单个系统避免的，还是只能使用昂贵的企业解决方案才能避免？
在单个生产服务器的这些故障情况下，我可以做些什么来提供回退措施；例如，生产服务器本身不跨越多台机器，但可以存在备用服务器。