我在将近一年前设置了 MS DirectAccess，这需要配置计算机证书自动注册。第一个计算机证书将在大约一个月后到期，现在我想知道这对于从未本地连接到域的计算机将如何工作。
自动注册策略包括自动续订。所以我的问题是，什么时候更新？如果证书过期，那么在我看来，DA 连接将停止工作，并且无法进行续订。
抱歉，我对 Windows（或任何地方）证书的了解非常有限。谢谢
我正在尝试在 Ubuntu 8.04 上运行 Dell OMSA。但是，它绑定到 ipv6 而不是 ipv4 地址。我似乎无法弄清楚如何改变这种行为。
所以，由于我不需要 ipv6 支持，我只想禁用它，看看是否可以解决问题。
我已经尝试在 /etc/modprobe.d/blacklist（黑名单 ipv6）中将 ipv6 列入黑名单，并在 /etc/modprobe.d/aliases（别名 net-pf-10 关闭）中将其关闭。我在论坛和博客中看到了推荐的两种解决方案，但都不起作用。
多年来，各种版本的 .NET 已通过 WSUS 部署到我的客户端计算机上。现在看来，在许多机器上，这些安装已经相互影响，并且某些 .NET 安全更新失败了。
我验证我可以运行 .NET 清理工具来摆脱客户端上的所有 .NET 安装，然后我可以通过 WSUS 推出 .NET 3.5。这似乎解决了我在尝试过的机器上遇到的问题。
所以问题是：如果我有 .NET 3.5，是否还有理由安装以前的版本？
最近我开始从 MSExchangeIS 收到事件 9667 错误：
Failed to create a new named property for database "First Storage Group\Mailbox Store (LIMA)" because the number of named properties reached the quota limit (8192).
User attempting to create the named property: "SYSTEM"
Named property GUID: 00020386-0000-0000-c000-000000000046
Named property name/id: "X-Xdji"
For more information, click http://www.microsoft.com/contentredirect.asp.
我可以提高命名属性配额，但有些奇怪。每个错误的“命名属性”都是不同的，并且看起来是随机的：
X-Xdji
X-Vldrh
X-Luap
X-Hqktb
... ETC。
我可能错了，但我假设这些标头属性附加到垃圾邮件。如果我增加限制，它最终只会填满表格。我知道不创建新商店就无法清除属性。我该如何处理这个问题？
哦，交换 2003。
所以我通过组策略安装了 Acrobat Reader 9.3。9.3.1补丁出来的时候，我把原来的9.3安装源文件夹复制到了一个新文件夹，然后打了补丁。然后我在 GPO 中创建了一个新的软件安装，用于升级以前的版本。似乎工作正常。
我的问题是：
我必须保留原始源文件夹多长时间？也就是我现在有一个9.3和一个9.3.1的文件夹，所有机器更新后基本上不需要9.3文件夹中的文件了。随着时间的推移，我可以看到文件夹的数量越来越大。
创建升级安装时，在现有安装之上执行升级或首先卸载先前版本之间的选择如何影响上述问题？
如何将从 Microsoft 获得的修补程序安装到网络上的计算机？有问题的修补程序打包为 .exe 文件。我尝试使用 psexec 但该过程从未完成......我认为它正在等待用户输入。我不确定是否有任何用于静默安装的 .exe 修补程序的命令行开关。
当使用像 ShadowProtect、Replay、TrueImage 等基于图像的备份解决方案时，如何恢复像 Sharepoint 这样的应用程序？
我可以想到几种不同的方法。1）将备份的数据复制到生产安装中并交叉手指。2) 将整个机器映像还原到虚拟机，运行应用级备份，然后将备份复制到真机并执行应用级还原。
想法？
我需要触发一个特定的 GPO 部署的应用程序来重新安装。过去，我刚刚删除了某个告诉 Windows 的注册表项：“此应用程序已安装”。
但是我一生都记不起这些键在注册表中的位置，而且搜索也没有出现太多。
谢谢！
我正在考虑使用 Server 2008 + Windows XP 和 Vista 客户端将脱机文件夹同步与文件夹重定向一起使用。
目前我根本没有使用重定向。每个用户在文件共享上都有一个个人文件夹，每个人都可以读取并且用户可以写入。此文件夹内是一个私人文件夹，只有用户可以读取和写入文件。因此，如果用户不在办公室，其他人可以访问大部分用户的文件，但那些需要保密的文件除外。
如果我使用文件夹重定向和离线文件同步，是否可以保留这些私人文件夹？如果是这样，它们是否可以离线使用？
如果您负担不起或不需要在发生故障时等待上线的集群或备用服务器，那么您似乎可以将一台功能强大的服务器提供的服务拆分到两台功能较弱的服务器上。因此，如果服务器 A 宕机，客户可能无法访问（例如电子邮件），如果服务器 B 宕机，他们可能无法访问 ERP 系统。
虽然起初这似乎更可靠，但它不只是增加了硬件故障的机会吗？因此，任何一次失败都不会对生产力产生如此大的影响，但现在你要为自己设置两倍的失败。
当我说“不那么结实”时，我真正的意思是较低的组件规格，而不是较低的质量。因此，一台机器规格用于可视化，而两台服务器规格分别用于减少负载。
通常建议使用 SAN，以便您可以使用集群或迁移来保持服务正常运行。但是 SAN 本身呢？如果我要把钱花在将发生故障的地方，它不会放在基本的服务器硬件上，而是与存储有关。如果您没有某种冗余 SAN，那么那些冗余服务器不会给我很大的信心。就我个人而言，对于小型操作而言，投资具有冗余组件和本地驱动器的服务器会更有意义。我可以看到大型运营的好处，因为 SAN 的价格和灵活性具有成本效益。但是对于较小的商店，我没有看到这个论点，至少不是为了容错。
因此，当我从 HP 购买服务器时，通常从预先配置的 Smart-Buy 开始，然后将我想要的所有垃圾添加到订单中。那么我应该如何处理所有预先配置但已被升级组件替换的东西？（例如，我将拥有 460W 电源、几根 RDIMM、DVDRW 以及其他一些东西）
这些东西会进入你永远不会使用的备件山吗？您是否费心为公司在 eBay 上购买它？是否有绝密的 IT 部件交换计划？:)
我有一个磁盘，上面有几个不同的事情。我想确定大约有多少磁盘活动是由于文件共享造成的。这个有柜台吗？
另外，我可能一直在做这个梦，我似乎记得看到一些程序可以让我监视共享中特定文件夹的文件活动。敲响任何铃铛？谢谢。
Hyper-V R2。我知道最好的做法是给 Hyper-V 和它的所有客户单独的主轴，但这很快就会变得昂贵。
您对在具有 10K SAS 驱动器的单个 2 磁盘 RAID1 上运行 Hyper-V 以及一个域控制器和一个成员服务器有何想法？阵列上不会有应用程序级别的数据。服务器将有足够的内存来完成这项任务。
我得拉六根线左右穿过这栋楼的椽子。上面有一堆乱七八糟的电线，我想把这些线分开一点。
是否有任何电缆导管可以快速钉在或固定在屋顶桁架上用于这种事情？最好是在安装过程中电缆可以滑过的东西。
我将使用块级备份解决方案来备份运行 SBS 2008 的 Hyper-V 服务器以及两个额外的 Windows 2008 实例。就相对使用而言，它是相当轻量级的。文件共享总大小仅为 100GB 左右。交换大小为 50GB。我认为所有备份卷的总大小将在 300GB 左右。
我不确定如何收集现有系统上的数据来估计这一点。存储增长相当低；过去一年不到 20GB，包括文件存储和 Exchange。
我要做的是估计我可以在 1TB 媒体上获得多少备份历史记录，每周 7 天，每 24 小时完整备份一次。同样，这是块级备份，而不是文件级。因此，我试图弄清楚每天可能会改变多少块。
虽然我知道对此没有明确的答案，但 1% 会不会太低？10%会不会太高？我的球场在哪个大陆？谢谢。
是的，这是关于那些“为我做我的工作”的问题，有点遗憾:)
在不花费大量金钱的情况下，我可以用服务器中的硬盘数量做些什么。我还有四个驱动器要配置，我可以将它们设置为 RAID 5 并专用一个热备件，也可以设置为没有热备件的 RAID 10。每个的大小将相同，并且 RAID 5 将提供足够的性能。
我对 RAID 5 很害羞，但我也不喜欢在没有热备件的情况下运行的想法。我对性能下降不太感兴趣，但系统没有足够冗余的时间量。服务器和驱动器签订了 13x5 4 小时响应合同（尽管我碰巧知道最近的服务提供商在冬天至少需要 2-3 小时的车程）。
我应该注意，服务器还有两个 RAID 1 阵列，它们也将受到热备件的保护。他们为什么不制作带有 9 个托架的驱动器笼！呵呵。
我正在尝试将驱动器配置放在一起。我有一个带有 2 个 146GB SAS 驱动器的服务器，并且正在添加几个 300 GB 驱动器。
由于我可以放入这个东西的驱动器数量的限制，我想只使用一个托架作为全局热备用。我假设我可以为此使用 300GB 驱动器，并且无论它们是使用 300 GB 还是 146 GB 驱动器构建的，它都能够保护所有阵列。
如果我使用单个 300GB 热备件，而 146GB 驱动器出现故障...我将从制造商处获得一个 146GB 替代品，它不能用作全局备件，因此必须重建 146GB 阵列第二次安装到替换的 146GB 驱动器上，以便 300GB 驱动器可以作为全局备件恢复其职责。
也可以运行两个热备件，一个 146 和一个 300，但这会给我的计划带来一点麻烦，因为我可以在此服务器中放置的驱动器数量受到限制。
我也可以只保留一个 146GB 的冷备用，而让 300GB 的热备用只保护用 300GB 驱动器构建的阵列。我不在城里时失败的可能性很小，也许我可以通过电话引导某人完成交换（哎呀）。
从那些有更多经验尝试为热备件预算资源的人中，您能否为我提供任何见解以帮助我选择正确的路径？
我想将 Server 2008 的新块级增量映像功能用于我的主备份。具体来说，我正在从主机备份 Hyper-V R2 和来宾。因此，我的备份主要由来宾系统中的大型 VHD 文件组成。
我喜欢映像的地方在于，我可以在不使用大量磁盘空间的情况下保留很长的备份历史。使用 SIS 的文件复制技术不太理想，因为我的大部分备份都是大型 VHD 文件。
所以无论如何，我已经使用映像进行了备份工作正常。我现在要做的是拥有多个备份副本；一个用于直接连接的存储，一个用于 iSCSI 目标，一个用于可移动媒体。
据我了解，Windows 映像备份不可“复制”。我相信这意味着我无法复制备份历史记录，如果我将备份文件从目标设备复制到另一台设备，我可能无法（轻松）从副本中恢复。
有没有办法镜像或复制这些备份，以便我可以拥有两个或多个带有历史记录的备份映像副本，以便轻松恢复？
随着我们在我们现在完全拥有的大楼中扩展，办公室在物理上是断开的。这在 10Mbps 仍然可用的时候又回来了，并且每个办公套件中都有打印机和工作站充当文件服务器等等。因此，只需从主交换机到其中一个断开连接的套件中的交换机运行一条 100Mbps 线路就很简单了。隔离每个套件的流量在一定程度上是有益的，并且很容易与每个套件中的现有网络（如果存在）绑定。
这种模式继续下去，我们现在有 9 个开关。大楼中的大部分机器都安装在一个大而优质的交换机上，然后每个“套件”中的廉价交换机在技术上已不再存在。
就目前而言，绝对没有理由让部门在单独的交换机上，因为所有流量都通过大交换机，无论它从哪里开始。因此，我的性能可能会更差（还不是问题）和更多的故障点。
当我需要拉电缆时，我正在考虑随着时间的推移慢慢折叠整个东西。因此，假设我在一个特定的“套件”中有 10 根电缆，我需要从主开关拉出 10 根电缆。我是用普通的接线板修补到墙上，还是有一种特殊的接线板用于本质上的“拼接”（也就是说，我需要从接线板到接线板再到墙壁插孔）。我是否考虑将旧水滴拉出并将新线直接拉到墙板上？
除了看起来很糟糕和偶尔给我带来悲伤的廉价开关之外，我不确定是否有令人信服的理由来改变事情。几周后我必须拉一些电缆，这是我想到这个的唯一原因。你觉得呢？你有没有什么想法？
我有一台 2200VA UPS，带有 AVR 和电源调节功能，已经使用了 10 多年。
随着时间的推移，UPS 是否会失去保护设备的能力？我问的不是电池，而是 UPS 硬件本身。