hortitude's questions

我使用所有默认值启动了一个 EBS 支持的 AMI。

我注意到它自动附加了一个临时磁盘。

我只是想知道是否有一种好的编程方式可以知道这个特定设备是短暂的，而不是我决定附加的一些 EBS 卷：

ubuntu@-----:~$ df -ahT
Filesystem     Type        Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/xvda1     ext4        7.9G  867M  6.7G  12% /
proc           proc           0     0     0    - /proc
sysfs          sysfs          0     0     0    - /sys
none           fusectl        0     0     0    - /sys/fs/fuse/connections
none           debugfs        0     0     0    - /sys/kernel/debug
none           securityfs     0     0     0    - /sys/kernel/security
udev           devtmpfs    1.9G   12K  1.9G   1% /dev
devpts         devpts         0     0     0    - /dev/pts
tmpfs          tmpfs       751M  172K  750M   1% /run
none           tmpfs       5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
none           tmpfs       1.9G     0  1.9G   0% /run/shm
/dev/xvdb      ext3        394G  199M  374G   1% /mnt

ubuntu@-----:~$ mount
/dev/xvda1 on / type ext4 (rw)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
/dev/xvdb on /mnt type ext3 (rw,_netdev)

我们正在使用 EC2 实例并监控服务器使用情况。

现在我们正在查看的主要指标是空闲 CPU： 监控 AWS EC2 上的负载

但是，我也希望监控top命令测量的“负载”。我们在大型实例上运行，所以在我们看来好像我们有 2 个内核。

对于完全拥有的服务器，我通常将触发值设置为略高于核心数（例如，如果是 2 个核心，如果负载超过 2.5 超过一分钟，则触发警报）。在 EC2 上这仍然是正确的做法吗？

我有兴趣监控我们的 EC2 实例以确保我们在必要时进行扩展。现在我们正在监视空闲 CPU 时间作为我们的指标。

我们不测量磁盘 I/O，因为我们不是磁盘密集型应用程序。

top当在数据中心的我们自己的硬件上运行时，我通常还会从命令中监视“负载” 。

我的问题是：
在 EC2 等共享环境中监控“负载”是否有意义？如果是这样，您如何解释结果？

我见过几个人这样做的例子：

grep [f]oobar

但我不明白为什么这比

grep foobar

我只想监控一小部分服务器（少于 10 台）。

从不同的地方来看，最重要的竞争者（至少对于开源）是：

• 纳吉奥斯
• 穆宁
• 扎比克斯

根据我的阅读，很多人倾向于将 munin 和 nagios 一起使用—— munin 用于历史和图表，而 nagios 用于警报。

另一方面，听起来 Zabbix 是一个更完整的解决方案，并且比其他两个更容易配置。所以我想走那条路。

我现在的想法是：

1. Zabbix 的一般缺点是什么？
2. Zabbix 在它监控的盒子上占用的空间很小吗？
3. 我真的需要为它设置一个完整的其他服务器吗？我目前有一台负载非常轻的服务器——我可以将它用作双重用途吗？

我已将以下内容放入我的 apache conf

    ProxyPass /manager http://localhost:8080/manager/
    ProxyPassReverse /manager http://localhost:8080/manager/

    ProxyPass /foo http://localhost:8080/
    ProxyPassReverse /foo http://localhost:8080/

但是，当我转到其中任何一个链接时，我都会得到一个 403 禁止页面。

但是，如果我只是去我的http://mysite.com:8080 就可以了。要真正找到我的经理，我实际上似乎必须去http://mysite.com:8080/manager/html 但是我也尝试过

    ProxyPass /manager http://localhost:8080/manager/html
    ProxyPassReverse /manager http://localhost:8080/manager/html

这也没有奏效

有什么想法吗？谢谢！

我正在运行一个干净的 ubuntu 服务器并让 apache 工作。

我注意到 apache 访问和错误日​​志归 root 所有：

-rw-r----- 1 root adm 10531 Oct 11 00:43 access.log
-rw-r----- 1 root adm 58839 Oct 11 00:43 error.log

我只是想知道如果 apache 只能由 root 写入，它实际上是如何写入日志的。

它是否默认使用 syslog？

谢谢！

我正在将我的 ruby​​ on rails 应用程序部署到使用 Apache 和 Phusion Passenger 的全新 ubuntu 服务器。

我遇到的唯一问题是我需要让每个人都可以写我的 production.log 文件（权限 666）。

我已经将文件更改为由 www-data （我的 apache 用户）拥有，但即使是这种情况

www-数据：www-数据 664

它行不通。Phusion 抱怨它无法写入日志文件。

我还注意到 apache 日志归 root 所有？

这里发生了什么？