我们刚刚升级了具有 10 Gbps 连接的 SAN 后端，并且我们有一些当前使用 1 Gbps 连接的 Windows 服务器，我们希望通过添加 10 Gbps NIC 对其进行升级。该项目的一部分涉及推出 VLAN 配置 - 以前，整个公司网络不使用 VLAN，而是在单个（并且非常拥挤）/24 网络上。
我的问题是，如果这些服务器上的新 10 Gbps 连接仅用于 SAN 连接，但连接到 layer3 核心，那么安装在服务器中的新 NIC 应该在“服务器”VLAN 上还是在“存储“VLAN？
第 3 层核心交换机有一个 1.28Tbps 的背板，但我认为它不会以相同的速度进行第 3 层路由，这导致我在存储 VLAN 上配置新的 NIC，以便只完成交换，而不是路由。
这些方法中的一种（或两种？）是否存在问题？
我做了一些寻找，并没有找到这个问题的令人满意的答案。
何时需要或建议使用独立的 UPS（在其自己的电源分支电路上）为每个机架供电？详细说明; 当使用带有冗余电源的服务器时，通常建议每个“1”电源连接到分支电路“A”，每个“2”电源由分支电路“B”供电，但是您是否需要两个 UPS 'A' 和 'B' 供稿，还是只有一个？
背景：我的任务是计划对我们内部使用的服务器进行基础架构升级。我们是一家制造公司，我们的大部分设备和定制软件都依赖于在我们的办公室本地拥有可靠的在线服务器。我们目前有两个服务器机房，每个机房都有一个机架，位于大型建筑物的两端（用于防止火灾或事故等的冗余）。他们每个人都有一个从电路“A”供电的 UPS，我们拥有的具有多个 PSU 的设备都连接到了这个 UPS。因此，如果 UPS 要死了……扑通一声，服务器就去了。
我个人的理论是，将每台服务器的 PSU1 连接到 UPS，将每台服务器的 PSU2 连接到直接由电源供电的 PDU，这样可以提供可靠性和成本的良好组合。但我的主管认为我们应该运行两台 UPS 设备，每个供电一台。
如果这个问题太模糊，请告诉我，我会尝试修改它。