Jim Mischel's questions

几个月前我在 Stack Overflow 上问过这个问题，但没有得到任何有用的答案。也许这里有人有更好的信息。

请注意，我说的是客户端 DNS 解析器缓存。此消息与 Windows DNS 服务器无关。

我有一个执行大量 DNS 解析的 C# 程序。因为该HTTPWebRequest组件不允许我更改 Host 标头，所以我无法创建自己的内部 DNS 缓存。所以我必须依赖 Windows DNS 缓存，它似乎无法更改。

关于 Windows Server 2003 中的 DNS 缓存注册表设置， TechNet有一篇相当不错的文章，但我无法证明在 XP、Server 2003、Vista 或 Server 2008 中设置它们会起到什么作用。我通过以下方式找到的所有其他页面谷歌搜索要么引用该页面，要么解释它，有时是错误的。

Windows 的ipconfig命令有一个/displaydns可以输出缓存内容的开关。据我所知，这是确定 DNS 缓存大小的唯一方法。在我对具有 2 GB 内存的 32 位 Windows XP 机器进行的实验中，无论我将 DNS 缓存注册表值设置为什么，我最终都会在缓存中得到 30 到 40 个项目——即使在进行了数千次 DNS 解析之后. 在我的具有 16 GB 内存的 64 位 Windows 2008 机器上，我总是在缓存中获得 270 到 300 个项目。

我难住了。我不知道答案是什么，但我认为是以下情况之一：

1. 无法更改 DNS 解析器缓存的大小。
2. 这是可能的，但文档是错误的。
3. 该文档是正确的，但它不完整。
4. 该文档是正确且完整的，但我太笨了，无法理解它。
5. 记录在案的注册表项实际上改变了缓存的大小，但ipconfig没有向我显示缓存中的所有条目。

谁能告诉我是否可以在 Windows XP、Vista 或 Server 2008 中配置 DNS 解析器缓存的大小？

我看过相关的问题，但他们没有提供答案。

我在具有 32 GB RAM 的四核服务器上运行 Windows Server 2008，Service Pack 2，64 位。我经常处理大小为 100 GB 的文件，但我遇到了一个相当奇怪的问题。

如果我登录到服务器 A 并将这些大文件之一复制到服务器 B，则一切正常。当然，这需要相当长的时间，但两台机器都保持响应。但是，如果我登录到服务器 B 并从服务器 A 复制文件，则服务器 A 开始以惊人的速度消耗内存，直到内存已满，该服务器上的所有其他工作都完全停止，并且复制进度缓慢到涓涓细流.

如果我有一个程序通过网络访问并按顺序读取文件，也会发生这种情况。

我试过 COPY、XCOPY 和 ROBOCOPY，结果都一样。

那么如何防止 Windows 在复制时愚蠢地尝试缓冲整个文件呢？如果必须，我会确保所有副本都是从 A 到 B，但这不是理想的解决方案。在我看来，“服务器”操作系统应该能够毫无问题地处理这种情况。