我需要为大约 10 GB 的数据设置一个内存存储系统，其中包含许多 100 kb 的单个文件（图像）。会有很多读取和相当周期性的写入（添加新文件，删除一些旧文件）。
现在，我知道tmpfs的行为类似于常规文件系统，例如，您可以使用df检查可用/已用空间，这是一个不错的功能。但是，如果ramfs会在 IO 操作的速度方面提供一些优势，我很感兴趣。我知道在使用ramfs时我无法控制消耗的内存大小，并且如果它完全消耗了可用 RAM，我的系统可能会挂起，但这在这种情况下不会成为问题。
总而言之，我很感兴趣：
- 性能方面，哪个更快：ramfs或tmpfs（可能是为什么）？
- tmpfs何时使用交换空间？它是否将已保存的数据移动到交换（为当前正在运行的其他程序释放 RAM）或仅在当时没有可用 RAM 的情况下移动新数据？
从完整的 init.d 脚本（SysV 样式）或从 rc.local 文件的简单单行调用启动正在进行的（类似服务的）进程时，我遇到了一个特殊的问题，如下所示：
su someuser -c "/home/someuser/watchdog.sh &"
watchdog.sh 包含以下内容：
#!/bin/bash
cd /home/someuser
until ./eventMonitoring.py
do
echo "Program crashed with exit code $?. Starting again..." >&2
sleep 1
done
我总是在进程列表中留下一个额外的进程：
UID PID PPID C SZ RSS PSR STIME TTY TIME CMD
root 3048 1 0 1024 620 1 20:04 ? 00:00:00 startpar -f -- rc.local
如果我从我的 init.d 脚本启动它（来源：https ://github.com/ivankovacevic/userspaceServices ）
我得到了相同的过程，但它是startpar -f -- userspaceServices
这个过程是什么鬼？为什么在查看 startpar 的手册页时没有提到-f参数？在以另一个用户身份在启动时启动进程方面我做错了什么，这个奇怪的 startpar 进程也需要保留（或启动）？为什么任何其他 init.d 脚本都不存在该进程？
有人可以帮我解释一下这个问题吗？
注意：我的系统是 Debian Wheezy 7.4.0
更新 ！
我在 stackoverflow 上提出了一个新问题，从程序员的角度讨论startpar行为：
https ://stackoverflow.com/questions/22840360/figuring-out-what-startpar-c-sysvinit-is-doing
我正在托管一个实验/测试 Linux 机器，运行 Debian Wheezy 7.4.0 发行版。不同的用户通过 ssh 登录到他们的帐户，并被允许运行开发工具，如果他们愿意，他们的程序可以作为服务在后台运行。
由于这是用于各种目的的测试机器，因此通常需要重新启动整个机器，然后用户必须重新登录并重新启动正在运行的用户空间内容。我想自动化。基本上我想为用户提供一种在机器启动后立即启动东西的方法（在其他所有东西都初始化之后），以及在系统关闭时启动东西的方法（没有时间限制，基本上停止关机直到所有那些关机用户进程已完成）。
到目前为止我所尝试的：
我创建了一个 init bash 脚本，遵循 /etc/init.d/ 下的“骨架”模板文件中的原则（骨架模板源代码：https://gist.github。 com/ivankovacevic/9917139）
我的代码在这里： https ://github.com/ivankovacevic/userspaceServices
基本上，该脚本会遍历用户主目录并在名为 .startUp、.shutDown 或 .status 的相应子目录中查找可执行文件。根据当前正在发生的事件，脚本使用su执行，就好像用户自己启动了它们一样。
我目前使用这种方法面临的问题是，系统启动后有一个奇怪的进程挂起，脚本启动了其他用户的所有进程。这是它在进程列表中的外观：
UID PID PPID C SZ RSS PSR STIME TTY TIME CMD
root 3053 1 0 1024 620 1 17:42 ? 00:00:00 startpar -f -- userspaceServices
我不知道那个过程是什么，它的手册页没有提到 -f 参数。所以我一无所知，但我一定做错了什么，因为 init.d 中没有其他脚本/服务在启动后留下这样的进程挂起。
所以我正在找人来帮助我调试我拥有的这个解决方案（在我看来这似乎有点复杂）。或者给我一些想法，如何以完全不同的方式实现这一点。
更新
我已经针对startpar问题提出了一个单独的问题：
startpar process left hang when started processes from rc.local or init.d
更新 2
我的原始解决方案解决了问题。检查前面提到的startpar问题。GitHub 上的代码也已更正以反映这一点。
更新 3 - 如何使用 crontab
正如 Jenny 建议的那样，普通用户可以使用 crontab 安排任务在启动时执行一次。我发现这是最简单的方法，如果您只需要在启动时启动用户任务而不是关机。然而，当用户启动正在进行的、类似服务的任务时，用户可以将 cron 进程作为父进程“挂起”。首先让我解释一下它是如何工作的：
普通用户自己应该致电：
crontab -e
（ -e 在编辑中）打开一个带有用户 crontab 文件的默认控制台文本编辑器。要添加要在启动时执行的任务，用户必须在文件末尾添加一行：
@reboot /path/to/the/executable/file
现在，如果用户会这样做，并且该文件不仅仅是一些线性完成某事并结束的简单脚本，而是某种看门狗，例如，在重新启动后，您将在进程列表中以类似这样的内容结束：
1 2661 root 20 0 20380 860 660 S 0.0 0.0 0:00.00 ├─ /usr/sbin/cron
2661 2701 root 20 0 33072 1152 868 S 0.0 0.0 0:00.00 │ └─ /USR/SBIN/CRON
2701 2944 someuser 20 0 4180 580 484 S 0.0 0.0 0:00.00 │ └─ /bin/sh -c ./watchdog
2944 2945 someuser 20 0 10752 1204 1016 S 0.0 0.0 0:00.00 │ └─ /bin/bash ./watchdog
2945 2946 someuser 20 0 23696 4460 2064 S 0.0 0.1 0:00.01 │ └─ /usr/bin/python ./some_program.py
为避免用户需要将其 crontab 条目修改为如下所示：
@reboot /path/to/the/executable/file >/dev/null 2>&1 &
文件描述符的重定向是可选的，但建议保持干净。如果您想研究原因，请尝试查看它们：
ls -l /proc/pid_of_started_process/fd
我在 /etc/init.d/ 中创建了一个脚本，它必须从其他（非 root 特权）用户的主目录运行其他几个脚本，就像他们启动它们一样。
我使用以下命令启动这些脚本：sudo -b -u <username> <script_of_a_particular_user>
它有效。但是对于每个继续运行的用户脚本（例如一些看门狗），我看到一个相应的父 sudo 进程，仍然活着并以 root 身份运行。这会在活动进程列表中造成混乱。
所以我的问题是：如何从现有的 bash 脚本作为另一个用户启动（fork）另一个脚本并将其保留为孤立（独立）进程？
更详细的解释：
我基本上试图通过运行在其主目录中的相应子目录中找到的可执行文件（名为 .startUp 和 .shutDown）来向机器上的其他用户提供一种在系统启动或系统关闭时运行东西的方法。因为我没有找到任何其他方法可以做到这一点，所以我编写了我的 bash 脚本，我已经将它配置为 /etc/init.d/ 中的服务脚本（通过遵循骨架示例），所以当它运行时使用 start 参数，它从 .startUp 目录启动所有内容，当它使用 stop 参数运行时，它从所有用户的 .shutDown 目录启动所有内容。
或者，如果我可以使用一些现有的解决方案来解决这个问题，我也很感兴趣。
更新
我环顾四周，发现了这个问题：
https ://unix.stackexchange.com/questions/22478/detach-a-daemon-using-sudo
那里接受的答案，使用：sudo -u user sh -c "daemon & disown %1"，对我有用。但是我也尝试过没有disown %1并且是一样的。所以这就是我所期望的对我有用的东西：
sudo -u <username> bash -c "<script_of_a_particular_user> &"
我现在的另一个问题是，为什么它可以在没有否认的情况下工作？无论如何，对于某些潜在的特殊情况，我是否仍然应该留下disown电话？
更新 2
显然这也有效：
su <username> -c "<script_of_a_particular_user> &"
这个调用和 sudo 调用有什么区别吗？我知道这可能是一个完全不同的问题。但是，由于我自己在这里找到了答案，也许为了这个话题，有人可以在这里澄清这一点。
更新 3
在我启动机器后
，这两种使用 su 或 sudo 的方法现在都会生成一个新的startpar进程（以 root 身份运行的单个进程）。在进程列表中可见：
startpar -f -- <name_of_my_init.d_script>
为什么会产生这个过程？显然我做错了，因为没有其他 init.d 脚本运行此进程。
更新 4
startpar 的问题已解决。我为此提出了另一个问题：
从 rc.local 或 init.d 启动进程时 startpar 进程挂起
还有一个问题需要进一步讨论非特权用户的启动机制：
为普通用户（非root）提供初始化和关闭自动运行功能
我想在 USB 16 GB 笔式驱动器上创建我正在运行的 Linux 安装的副本。当前系统是一个基本的 ATX PC，用作远程位置的无头服务器。我想有一个备份选项，以防硬盘驱动器发生故障。基本上有人会关闭计算机，插入包含系统确切副本的 USB，系统将根据需要启动并从 USB 驱动器运行，直到我可以使用新的正确 HDD 更换到达该位置.
当前的硬盘为 120 GB。已用空间约为 5 GB。所以问题是：
1. 如何在更小的 16 GB USB 驱动器上创建一个精确的（可引导的）副本？
2. 安装新硬盘时，如何将所有内容复制回更大的驱动器（即 250 GB 或 500 GB）？最好将文件系统扩展回整个磁盘大小，因为剩余的可用空间偶尔用作延时摄影存储。
以下是有关当前磁盘配置的更多详细信息：
fdisk -l
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xac46573c
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 64 512000 83 Linux
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 64 14594 116707328 8e Linux LVM
Disk /dev/mapper/VolGroup-lv_root: 53.7 GB, 53687091200 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 6527 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/mapper/VolGroup-lv_swap: 1979 MB, 1979711488 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 240 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/mapper/VolGroup-lv_home: 63.8 GB, 63837306880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 7761 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
df-BG
Filesystem 1G-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/VolGroup-lv_root
50G 3G 45G 5% /
tmpfs 1G 0G 1G 0% /dev/shm
/dev/sda1 1G 1G 1G 20% /boot
/dev/mapper/VolGroup-lv_home
59G 1G 55G 2% /home
当有人描述如何挂载 tmpfs 或 ramfs 时，我经常在网上看到这两个选项。通常也使用 noexec，但我对 nodev 和 nosuid 特别感兴趣。我基本上讨厌只是盲目地重复某人的建议，而没有真正的理解。而且由于我只在网上看到有关此的复制/粘贴说明，所以我在这里问。
这来自文档：
nodev - 不要解释文件系统上的块特殊设备。
nosuid - 阻止 suid 和 sgid 位的操作。
但我想要一个实际的解释，如果我把这两个排除在外会发生什么。假设我已经配置了系统上特定（非 root）用户可以访问（读+写）的 tmpfs 或 ramfs（没有设置这两个提到的选项）。该用户可以做什么来损害系统？排除ramfs情况下消耗所有可用系统内存的情况
正如标题所说。如果我运行 yum update（它是一个 CentOS 机器）并且恰好有一个 Python 更新。如果其他用户正在运行 Python 程序会发生什么。我需要提醒他们重新启动程序吗？或者，如果他们愿意，他们是否可以基本上无限期地安全地继续运行这些程序？
换个方式问：旧的 Python 版本是否会在系统（硬盘）上保留，只要有一些进程仍然打开。还是更新会立即覆盖现有的 Python 安装/二进制文件？所以现有进程继续运行只是因为 Python 解释器完全加载到内存中？