Dennis Nolte's questions

环境：

• 带有 Debian 9.3 的 Linux X86 服务器

• 内核：Debian 4.9.65-3+deb9u1

• smbclient：版本 4.5.12-Debian

• cifs-utils：2：6.7-1

情况：

Backupserver ( backuppc) 必须备份 Windows 10 Home 客户端。

没有域名

选择：

用于其他 Win7 客户端的 Cygwin/Rsync 由于涉及手动工作而被拒绝。

已知的先决条件：

• Win10Client 的 DNS 条目：已完成、已测试且正在运行

• Win10Client 的 DHCP 条目：已完成、经过测试并可以正常工作

• SMB1 不安全，所以不要走“简单的方法”。

smbclient 支持 SMB2/3 协议，所以我不应该设置 smb1 注册表黑客来启用 SMB1，例如

如何检查 Windows Server 2008 R2 上启用了哪个 SMB 版本

问题：我无法挂载管理或任何其他共享，也看不到它们smbtree -b -N

我试过的：

• 我尝试使用非管理共享（$最后没有）

• 我将管理共享从 重命名C$为mC$或mC。

• 在文档中添加了测试共享。

• 在中添加了测试共享C:\test

这些都不是通过可见的smbtree。

直接连接到共享（或获取共享列表）：

测试：

smbclient -U WIN10Username -L //CLIENT/
protocol negotiation failed: NT_STATUS_CONNECTION_RESET

smbclient -L //CLIENT/
protocol negotiation failed: NT_STATUS_CONNECTION_RESET

我如何使用 SMB2 或 SMB3 协议来实现它？

我有一个带有 LVM 的古老 xen 4.0 主机系统，并且只有一个卷组 VG 内有几个逻辑卷。

我正在谈论的逻辑卷（从属）是另一个逻辑卷（原始主机）的快照。

我确实将“从属”逻辑卷扩展了几百 GB，但是来宾debian linux无法看到这种增加。fdisk 仍然显示与增加之前相同的来宾分区 shema。

来宾（从属和主控）在逻辑卷上有 3 个分区。当我可以确认逻辑卷更大时，我将如何增加来宾虚拟硬盘驱动器。（通常使用 1 个逻辑卷 = 1 个分区，您只需调整大小fs ..）但是当它只是我增加的快照时，我如何调整来宾硬盘的分区表？

我可以根据需要扩展或调整主服务器或从服务器的大小，但我无法创建新的主服务器或使从服务器不再作为快照（由于大小限制）

以下情况：

带有内核的高效 linux debian 7 服务器 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.68-1+deb7u2 x86_64 GNU/Linux

制造商：Supermicro 产品名称：X10SLL-F 版本：1.02

SATA控制器：Intel Corporation Lynx Point 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)

2 个固态硬盘，2 个硬盘

每个驱动器都可以做 SATA Rev3 (6.0Gb/s)

hdparm -I /dev/sd[a-d]|egrep "Model|speed|Transport"
    Model Number:       TOSHIBA THNSNH128GBST                   
    Transport:          Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
       *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
       *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
       *    Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
       *    SMART Command Transport (SCT) feature set
    Model Number:       TOSHIBA THNSNH128GBST                   
    Transport:          Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
       *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
       *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
       *    Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
       *    SMART Command Transport (SCT) feature set
    Model Number:       ST2000VX000-1CU164                      
    Transport:          Serial, SATA Rev 3.0
       *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
       *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
       *    Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
       *    SMART Command Transport (SCT) feature set
    Model Number:       ST2000VX000-1CU164                      
    Transport:          Serial, SATA Rev 3.0
       *    Gen1 signaling speed (1.5Gb/s)
       *    Gen2 signaling speed (3.0Gb/s)
       *    Gen3 signaling speed (6.0Gb/s)
       *    SMART Command Transport (SCT) feature set

内核消息表明（至少对我而言）所有 4 个驱动器都存在问题，这让我相信可能是 sata 控制器有问题。

ata1: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x4090800 action 0xe frozen
ata1: irq_stat 0x00400040, connection status changed
ata1: SError: { HostInt PHYRdyChg 10B8B DevExch }
ata1: hard resetting link
ata2: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x4090800 action 0xe frozen
ata2: irq_stat 0x00400040, connection status changed
ata2: SError: { HostInt PHYRdyChg 10B8B DevExch }
ata2: hard resetting link
ata4: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x4090800 action 0xe frozen
ata4: irq_stat 0x00400040, connection status changed
ata4: SError: { HostInt PHYRdyChg 10B8B DevExch }
ata4: hard resetting link
ata3: exception Emask 0x50 SAct 0x0 SErr 0x4090800 action 0xe frozen
ata3: irq_stat 0x00400040, connection status changed
ata3: SError: { HostInt PHYRdyChg 10B8B DevExch }
ata3: hard resetting link
ata3: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata4: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata4.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata4.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata2.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata2.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata1.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata1.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata2.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata2.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata1.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata1.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata2.00: configured for UDMA/33
ata2: EH complete
ata1.00: configured for UDMA/33
ata1: EH complete
ata3.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata3.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata4.00: ACPI cmd f5/00:00:00:00:00:00 (SECURITY FREEZE LOCK) filtered out
ata4.00: ACPI cmd b1/c1:00:00:00:00:00 (DEVICE CONFIGURATION OVERLAY) filtered out
ata3.00: configured for UDMA/33
ata3: EH complete
ata4.00: configured for UDMA/33
ata4: EH complete

我所做的已经想通了（或相信已经想通了）

命令SECURITY FREEZE LOCK和DEVICE CONFIGURATION OVERLAY问题并不重要。

在阅读大约 20 个错误报告和大量文档时，一些链接确实建议禁用 NCQ，我这样做了。

首先是一台设备，在等待 1 天检查错误是否再次发生后，我为所有 4 台设备禁用了它

echo "1" >/sys/block/sdc/device/queue_depth

情况没有明显变化。

https://ata.wiki.kernel.org/index.php/Libata_error_messages

https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives#Resolving_NCQ_errors

其他人建议使用 sata 电缆，甚至是板 + 驱动器之间的不兼容。

但是，由于我似乎要么在一个驱动器上遇到问题并且这填充到所有 4 个设备上，要么直接在所有 4 个设备上遇到问题，我无法进一步查明问题。

由于这是一个生产服务器，因此可以将此服务器关闭以进行维护（又名 bios/内核参数更改），但我希望尽可能防止这种情况发生。

根据主持人的说法，这可能与电源管理有关：

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=74961 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1318218

echo "medium_power" >/sys/class/scsi_host/host0/link_power_management_policy 

在更改之前，此设置为max_performance.

这也没有帮助。

HDD/SDD 的 Smart Values 还可以，没有什么太明显的。

请注意，UDMA 值现在似乎仅为 33。

在服务器启动时，这是 sata 链接速度值：

[    3.161850] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    3.161867] ata2: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[    3.161882] ata4: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    3.161894] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
[    3.161907] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)

这种情况可能只发生在 HDD 的高负载上，我还没有测试它，因为它会明显影响服务器性能。

SSD 上没有负载，它们已安装但未被任何进程使用。

据我所知，RAM 是 ECC。

dmidecode -t 17
# dmidecode 2.11
SMBIOS 2.7 present.

Handle 0x0023, DMI type 17, 34 bytes
Memory Device
    Array Handle: 0x0022
    Error Information Handle: Not Provided
    Total Width: 72 bits
    Data Width: 64 bits
    Size: 8192 MB
    Form Factor: DIMM
    Set: None
    Locator: P1-DIMMA1
    Bank Locator: P0_Node0_Channel0_Dimm0
    Type: DDR3
    Type Detail: Synchronous
    Speed: 1600 MHz
    Manufacturer: Samsung
    Serial Number: 373A6427
    Asset Tag: 9876543210
    Part Number: M391B1G73QH0-CK0  
    Rank: 2
    Configured Clock Speed: 1600 MHz

请让我知道我是否可以提供更多信息，因为我缺乏下一步该做什么的想法。

我们有一个 4 核 CPU 生产系统，它执行大量的 cronjobs，具有恒定的 proc 队列和通常的负载 ~1.5。

在夜间，我们使用 postgres 做一些 IO 密集型的工作。我们生成一个显示负载/内存使用情况的图表 (rrd-updates.sh) 这有时会在高 IO 负载情况下“失败”。几乎每晚都会发生这种情况，但并非在所有高 IO 情况下都会发生。

我的“正常”解决方案是对 postgres 的内容进行优化和离子化，并增加图形生成的优先级。然而，这仍然失败。使用flock 生成图是半线程证明的。我确实记录了执行时间，对于图形生成，在高 IO 负载期间最多需要 5 分钟，这似乎会导致图形丢失长达 4 分钟。
时间范围与 postgres 活动完全匹配（这有时也发生在白天，虽然不是那么频繁） 离子化到实时优先级（C1 N6 graph_cron vs C2 N3 postgres），在 postgres 之上更好（-5 graph_cron vs 10 postgres ) 没有解决问题。

假设没有收集数据，额外的问题是 ionice/nice 仍然无法正常工作。
即使有 90% 的 IOwait 和 100 的负载，我仍然能够免费使用数据生成命令，延迟可能不超过 5 秒（至少在测试中）。

可悲的是，我无法在测试中准确地重现这一点（只有一个虚拟化的开发系统）

版本：

内核2.6.32-5-686-bigmem
Debian Squeeze rrdtool1.4.3 硬件：SAS 15K RPM HDD 与硬件 RAID1 中的 LVM
挂载选项：ext3与 rw,errors=remount-ro
调度程序：CFQ
crontab：

* * * * *               root    flock -n /var/lock/rrd-updates.sh nice -n-1 ionice -c1 -n7 /opt/bin/rrd-updates.sh

Oetiker 先生在 github 上似乎有一个可能与 rrdcache 相关的错误：
https ://github.com/oetiker/rrdtool-1.x/issues/326

这实际上可能是我的问题（并发写入），但它并不能解释 cronjob 不会失败。假设我实际上有 2 个并发写入flock -n将返回退出代码 1（每个手册页，在测试中确认）因为我也没有收到带有输出的电子邮件，并且观察到 cronjob 在我其他时候确实运行良好不知何故失去了。

示例输出：

根据评论，我添加了更新脚本的重要来源。

rrdtool update /var/rrd/cpu.rrd $(vmstat 5 2 | tail -n 1 | awk '{print "N:"$14":"$13}')
rrdtool update /var/rrd/mem.rrd $(free | grep Mem: | awk '{print "N:"$2":"$3":"$4}')
rrdtool update /var/rrd/mem_bfcach.rrd $(free | grep buffers/cache: | awk '{print "N:"$3+$4":"$3":"$4}')

我想念什么或在哪里可以进一步检查？

请记住：生产系统因此没有开发，没有堆栈跟踪或类似的可用或可安装。