我一直在使用的英特尔开发套件包含一个远程管理功能 （另请参阅此处的 Ubuntu 手册页），它允许在操作系统挂起的情况下远程重启。
它能够在与操作系统共享的 IP 地址上侦听少数端口（具体来说是 16992 和 16993）。（通过监听 DHCP 请求或发出自己的请求；我不确定，但无论哪种方式，它在此模式下都使用共享 MAC 地址）
我让它在一个单独的 IP 地址上运行，因为我担心一个潜在的用例：AMT 如何防止主机网络堆栈与其发生冲突？
换句话说，英特尔管理软件现在正在侦听 [至少] 两个 TCP 端口，带外且操作系统不知道。假设我启动了一个到远程主机的 TCP 连接，并且主机堆栈选择 16992 或 16993 作为本地端口来侦听 [用于返回盒子的数据包]。
从远程主机返回的数据包不会被“黑洞”并且永远不会到达操作系统吗？或者是否有一些预防措施，比如 Linux 内核中的 Intel 驱动程序知道 TCP 应该避开端口 16992？（似乎不太可能，因为这是一个与操作系统无关的功能。）或者管理接口可以将发送到不属于已知管理会话的端口 16992 的流量转发回主机堆栈？
无论哪种方式，我都不愿意将它用于网络密集型负载，直到我了解它是如何工作的。我搜索了英特尔文档，也找不到任何东西。
我想这可以通过启动大约 30,000 个 TCP 连接来测试，并检查连接是否有效，即使端口重叠也是如此。但我还没有机会这样做。
（脚注：我意识到这个问题类似于基于 Intel vPro 的计算机如何保持 IP 连接？但这个问题一般涉及连接，而不是与与主机堆栈重叠的特定 TCP 端口的连接。）