我们有一个使用 2 个戴尔 6850 和 64 GB RAM 的旧集群。
我们将升级集群以使用 2 个具有 128 GB RAM 的 Dell R900。
但是，升级计划将涉及同时在集群中拥有所有 4 个节点。
我找不到任何有关使用不同硬件运行集群的文档。这甚至被支持吗？我的猜测是这绝对不是最佳实践，但我更担心的是它是否甚至是受支持的配置。
我们正在再次迁移我们的文件服务器。
最初的服务器都是独立的 Windows 2000 服务器。他们被迁移到一个 Windows 2003 集群，其中包含大约 10 个服务器名称，这些服务器名称直接代表他们替换的独立服务器。
这些卷包含 100 个共享、磁盘安装点、SUB 安装点。这只是一个真正的混乱。接近 40 TB 的数据。
我们正在努力寻找迁移到 Windows 2008 群集的最佳方式。
我建议我们使用 DFS Consolidated Roots 来维护旧链接，以免破坏 1,000 个共享点链接。此外，我想整合许多卷，并完全摆脱我们拥有的烦人的子安装。
从表面上看，Microsoft 文件迁移工具包似乎正是这样做的。
因此，我创建了一个虚拟实验室环境，但我发现对于 Mount Point 卷，不会复制任何安全设置，并且完全忽略子安装点。
DFS 合并向导似乎完成了它的工作，这很好。但我需要一个整合文件系统的解决方案。我喜欢 FSMT 可以根据文件路径正确地将文件移动到适当的资源组的方式，它还可以在创建新共享后删除旧的卷共享。
但是缺乏复制安全设置使其成为交易破坏者。是否有一种工具可以调整服务器之间的安全设置？
我正在尝试获取许可，并且正在查看集群中的一些 SQL 2008 框，我无法在任何地方看到它在哪里显示企业版，即使我知道它正在运行。
我需要弄清楚这一点，因为我有一些位于虚拟机上的报告服务器，它们可能运行也可能不运行企业版。
我不能通过查询来做到这一点，因为报告服务器上没有安装数据库服务。但是，我仍然需要许可这些盒子