我最近在讨论 *nix 不使用注册表之类的东西（在 Windows 意义上）以及这意味着与应用程序相关的所有内容（或与此相关的任何内容）都直接位于文件系统中。
这让我想到：如果我想备份应用程序安装，对适当的目录进行快照是否足够？这里的目的是让我知道我可以快速回滚到已知的良好状态，从而破坏应用程序。
因此，与其猜测原因是什么（尽管我的钱花在了 nvidia 驱动程序上），不如从哪里开始寻找一些事实？
我已经多次浏览过 /var/log ，但里面有很多东西，我（还）无法发现重要的部分。
背景：短版
我刚从 WinXP 转到 Ubuntu Karmic，就在它可用后。
从那以后，我经历了一系列看似随机的崩溃，表现为：
- 自发重启
- 完全锁定，我的 USB 键盘和鼠标变得无响应（直到 LED 全部关闭）。此外，发生这种情况时，我通常无法通过 ssh 连接到盒子。
我已经进行了大量搜索，Nvidia 似乎是主要嫌疑人，但我不知道从哪里开始寻找真正的原因是什么。
建议？
背景：长版
有时，我可以整整一周没有崩溃，然后在 2 天内有 5 次。
出于消除可能嫌疑人的愿望，我随着时间的推移进行了一些更改，但无济于事：
- 最初我使用 KVM 进行虚拟化，我现在使用 VirtualBox OSE
- 我在内核中运行 NFS，但现在使用 Samba
- 我正在使用 Compiz，但后来关闭了它
- 我已经从 64 位 Karmic 升级到 32 位（还有其他原因）
- 我试过 Ubuntu、Kubuntu 和 Xubuntu。每次都一样的麻烦。
- 我将 Nvidia 驱动程序从 185 版回滚到 96 版（NVIDIA Linux x86 Kernel Module 96.43.13 Thu Jun 25 18:42:21 PDT 2009）。这似乎降低了错误的频率。
就当时正在运行的内容而言，这可能会有所不同。以下是常见的，但不一定在每次崩溃时都运行：
- 火狐 3.5
- 带有 1 或 2 个 Windows XP 虚拟机的 VirtualBox OSE
- Skype
- Rhythmbox 或 Exaile
我的硬件使用了 2 - 3 年：
- 酷睿 2 双核 6300
- 4GB 内存
- 那个年代的某种英特尔主板
- 带有 Nvdia GeForce 7300 GS 芯片组的华硕双头显卡
- 2 个 SATA 硬盘
- 双显示器（因此我依赖专有的 nvidia 驱动程序）
我一直在关注我的系统更新。
希望上面的数据可能会提示某人建议值得研究的特定类型的日志或配置。
更新
RAM 似乎很好
以下建议将在超级用户上重新发布
我一直在尝试在我的 64 位 Ubuntu Karmic 盒子上安装一个 32 位应用程序。
在与一位朋友讨论时，他坦率地说，在他看来，64 位 Ubuntu 还没有完全准备好，我最好还是回到 32 位。他将稳定性列为首要问题。
你同意还是不同意这种说法？为什么？
我刚刚构建了一个 64 位 Ubuntu 9.10 工作站。爱它。
原来我想要的应用程序只有 32 位。我找到了一个关于在 64 位环境中安装和使用 32 位库的便捷教程。
它几乎可以工作，但我找不到一个特定的包（libeel2-2 如果重要的话）。经过多次谷歌搜索和尖叫（我是 linux 菜鸟）后，我想到搜索http://packages.ubuntu.com。在 Karmic 下没有命中，但它确实出现在 Jaunty (9.04) 存储库中。
那么，添加 Jaunty 存储库并安装该库的 Jaunty 版本对我来说安全吗？还是我运气不好？
是否可以设置一个 Linux + OpenVZ 解决方案，一个 VE 用于 pptp 客户端，另一个 VE 用于 vpnc 客户端？
你可能有什么建议？
你之前遇到过什么问题？
显然，我（尚未）与 OpenVZ 或我提到的任何一个 vpn 客户端相关联。
背景
最近，我针对几个流行的基于 Windows 的 vpn 客户端提出了一些关于各种 Linux 等效解决方案的问题。这是由于我很快将我的工作站迁移到 Linux 并且仍然需要能够使用多达 3 个不同的 vpn 客户端（windows、cisco和symantec）连接到几个不同的客户端。
我的几个同事也连接到这些客户。过去，我们偶尔会遇到让我们中的几个人同时连接到给定客户端的麻烦。
在对这个站点和其他站点进行大量思考和阅读之后，我得出的结论是，最好有一个专用的“vpn 客户端”机器，我们都可以通过它将流量路由到所需的客户。
我的方法是构建一个相当轻量级的 Linux 机器（甚至可能是虚拟机），它使用 OpenVE 等内核虚拟化来为每个客户端连接创建单独的 VE。通过正确的路由设置，我们可以根据需要为每个客户端维护一个单独的、独立的连接，并让任意数量的我们使用这些连接。
我们还没有面临与我们连接的不同网络的地址冲突，但这可能会出现。我的猜测是我们可以通过 NAT 来解决这个问题。
那么，我是疯了还是这行得通？
我正在构建一个新的工作站，并希望将 Linux 与 Windows 一起使用。这似乎是熟悉 Xen 或 KVM 的好机会。
所以我面临一个选择。我看到一个类型 1 的管理程序支持使用 Xen，在域之间有非常清晰的划分。另一方面，KVM 似乎在使用最新内核的货币方面领先。
我用谷歌搜索了“xen vs kvm”并将结果的第一页拆开。我也经历了几次服务器故障搜索，现在脑海中浮现出一堆杂乱无章的事实，并非所有这些都是最新的。
简而言之，我不太确定该跳哪条路。对我来说真正重要的是：
- 管理程序和来宾中的稳定性
- 合理的性能，特别是对于 Windows 来宾
- 强烈的客人隔离
- 易于管理
- 给客人的 USB 直通
考虑到所有这些，您认为哪个是更好的选择？
更新- 几个月后。
为了在不久的将来有相同问题的任何人的利益，这就是最终的结果：
- 我在 OpenSuse 11.2 上开始使用 Xen，比 11.3 还要早几天。我发现 suse 更新通道非常慢（不知道这是否只是我的一个问题）。我让 Xen 快速启动并运行，但对来宾的网络适配器感到很痛苦。
- Ubuntu 9.10 在我这样做的时候发布了，所以我决定试一试。系统本身很棒，KVM 开箱即用。但是，我偶尔会遇到稳定性问题，我觉得这可能与 KVM 相关（当时的其他嫌疑人是 Compiz 和 NFS）。
- 为了查看稳定性问题是否与 KVM 相关，我决定尝试使用 VirtualBox，并发现它更易于使用，具有漂亮的界面和令人惊讶的出色性能。
- 稳定性问题还没有消失，所以我想 KVM 并没有错，但目前我仍然使用 VirtualBox，因为它使用起来感觉更好，并且具有一些很好的功能和良好的性能。
这就是我今天所处的位置。希望这对某人有用。
我有几个客户通过 Windows 上的 Cisco VPN Client（如果重要，v5）连接。我正在整理，想知道是否有一种简单的方法可以从 Linux 桌面连接到相同的 vpn 端点。
是我们的客户购买了思科设备，所以我不能在没有登录的情况下简单地下载思科 Linux 客户端。如果需要，我可以要求我们的一位客户进行下载，但如果可能的话，我宁愿自己排序。
在 ServerFault 中进行了一番挖掘之后，我发现了一些对 vpnc 的引用。这是一个合适的解决方案还是有一些额外的箍要跳过？
我有一个客户，我通过 Windows 上的 Symantec Client VPN（如果重要，v9）连接到该客户。我正在做一些整理，想知道是否有一种简单的方法可以从 Linux 桌面连接到同一个 vpn 端点。
不幸的是，除了它是赛门铁克产品之外，我对他们的端点一无所知，所以我想我的问题的基本版本是：
“接受里程可能会有所不同，通常可以从 Linux 桌面使用 Symantec vpn 服务器进行身份验证”
我有一个客户，我通过 Windows XP 中的内置 vpn 客户端连接到该客户。有时其他同事也会在他们的工作站上这样做。我正在做一些整理，想知道是否有一种简单的方法可以从 Linux 桌面连接到同一个 vpn 端点。
我只知道他们的端点是某种 Windows 服务器，所以我想我的问题的基本版本是：
“接受里程可能会有所不同，通常可以从 Linux 桌面使用 MS vpn 服务器进行身份验证”
有人对以下问题有答案吗？
- 是否可以合理地期望支持 Solaris Sparc 的应用程序在 Solaris x86 上运行？
- 是否可以合理地期望支持 Solaris 10 的应用程序在 OpenSolaris 上运行？
- （这是重要的） Solaris Sparc 支持的应用程序是否可以合理地在 OpenSolaris x86 上运行？
一些背景：
我正在我的 x86 开发盒上设置一些新的虚拟机，并且正在查看我将使用的应用程序的系统要求。它表示该应用程序支持 Sparc 上的 Solaris 10。
它也受多种 Linux 风格的支持，所以我有一个后备方案，但这似乎是一个接触 Solaris（特别是 OpenSolaris）的机会。
我知道我不会得到支持，但就我现在正在做的事情而言，这并不是一个特别大的问题。
另外，我知道我的里程可能会有所不同，但我担心的是它是否值得一开始尝试。
我在与我们的管理员工作时就同事的笔记本电脑发生了小争吵。笔记本电脑濒临无法使用。几个月前，管理员整理了一些临时目录并对硬盘进行了碎片整理，并购买了笔记本电脑一段时间，但现在一切恢复正常（sloooow）服务。
从一开始，我就指出笔记本电脑已经使用了几年，并且在其原始 Windows 版本（加上更新）上，建议备份数据并从恢复映像重建它。
我的推理基于 Windows 随时间降级的观察（由其他人支持）。我将系统文件夹、注册表和临时目录中的混乱列为因素。此外，这台笔记本电脑在那段时间添加和删除了很多软件。
几个规格，尽管我的问题比特定机器更广泛：
- IBM Stinkpad R52（我认为）
- 经验值 SP(2|3)
- 1 GB 内存
我的问题的主旨是：
- 任何人都可以确认或反驳 Windows 随时间退化的想法吗？
- 如果确认，哪些因素会导致退化？
抛开“为什么？” 有没有可能安装一个 Xen 虚拟机管理程序并拥有一个运行多个区域/容器的 Solaris DomU？
只是随机出现的假设问题之一，实际上还没有考虑尝试一下。