我有一些 HP ProCurve 系列 Switch。有一个 QoS 选项可以按 TCP/UDP 端口对流量进行优先级排序。我设置了两个端口：一个具有最高优先级，另一个具有最低优先级。然后我进行了测试以确保确定优先级确实有效。我运行两个网络基准测试实例（每台计算机）在局域网中的两台计算机上的应用程序。一台计算机充当服务器，另一台计算机充当客户端。在基准测试应用程序中，我设置了两个先前在交换机上配置的端口。然后我运行测试，以便服务器向客户端发送一些数据，显示当前的传输速度。我假设，由于一个端口的优先级高于其他端口，传输速度将不相等，并且通过具有更高优先级的 tcp 端口的流量将明显更快。不幸的是没有区别。速度几乎相等（带宽的一半）并且似乎应用了非优先级。
谁能解释一下为什么这不起作用。我想我误解了一些 QoS 基础知识，这是一个原因，但如果有人为我澄清这个问题，我将不胜感激。