主页 / user-118863

user1219721's questions

Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-12-06 06:14:38 +0800 CST
  • 6

我正在运行 WRF 天气模型。这是一个 ram 密集型、高度并行的应用程序。

我需要为此构建一个 HPC 集群。我使用 10GB infiniband 互连。

WRF 不依赖于核心数，而是依赖于内存带宽。这就是为什么酷睿 i7 3820 或 3930K 比高级至强 E5-2600 或 E7 性能更好的原因

似乎大学将至强 E5-2670 用于 WRF。它的成本约为1500美元。Spec2006 fp_rates WRF 基准显示 580 美元的 i7 3930K 与 1600MHz RAM 的性能相同。

有趣的是，i7 可以处理高达 2400MHz 的内存，大大提高了 WRF 的性能。然后它真的胜过至强。耗电量稍高，但每年仍不到 20 欧元。即使包括我需要的额外部件（PSU、infiniband、外壳），i7 方式仍然比 Xeon 便宜 700 €/cpu。

那么，可以在 HPC 集群中使用“游戏玩家”硬件吗？还是我应该用 xeon 做它？

（这不是关键应用程序。我可以处理停机时间。我想我不需要 ECC？）

xeon
Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-12-06 05:45:44 +0800 CST
  • 3

Xeon Phi 协处理器是否适用于 i7 CPU？

它被宣传为与 Xeons 一起使用，但对于我的应用程序 (WRF)，i7-3930k 性能更好，而且比高级 Xeons 便宜 3 倍。所以我想知道我是否可以将 Xeon Phi 与 i7 cpu 一起使用？

xeon
Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-08-29 07:30:59 +0800 CST
  • 0

我在 RHEL 6.3 上运行了 Infiniband

[root@master ~]# ibv_devinfo 
hca_id: mthca0
transport:          InfiniBand (0)
fw_ver:             4.7.927
node_guid:          0017:08ff:ffd0:6f1c
sys_image_guid:         0017:08ff:ffd0:6f1f
vendor_id:          0x08f1
vendor_part_id:         25208
hw_ver:             0xA0
board_id:           VLT0060010001
phys_port_cnt:          2
    port:   1
        state:          PORT_ACTIVE (4)
        max_mtu:        2048 (4)
        active_mtu:     2048 (4)
        sm_lid:         2
        port_lid:       3
        port_lmc:       0x00
        link_layer:     InfiniBand

    port:   2
        state:          PORT_DOWN (1)
        max_mtu:        2048 (4)
        active_mtu:     512 (2)
        sm_lid:         0
        port_lid:       0
        port_lmc:       0x00
        link_layer:     InfiniBand

但它只作为 root 工作。

从非超级用户那里尝试时，我一无所获：

[nicolas@master ~]$ ibv_devices
device                 node GUID
------              ----------------
mthca0              001708ffffd06f1c

那么，如何让普通用户使用 infiniband 呢？

infiniband
Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-07-16 03:33:52 +0800 CST
  • 8

我需要在特定界面上上传文件。这不能通过 iptables 设置，因为我的脚本在多个接口上输出。

这工作正常：

scp -oBindAddress=192.168.100.1 ...

但

rsync --address=192.168.100.1

仍在 eth0 (192.168.10.1) 上发送

我怎么能强制 rsync 使用 192.168.100.1 ？

任何想法 ？

rsync scp bindings
Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-07-15 17:41:42 +0800 CST
  • 10

我需要通过低质量的宽带链接将大量文件文件传输到服务器。文件很大，传输每个文件大约需要 30 分钟。

我使用 scp，但它有时会挂起——传输不会因错误而失败，它会继续运行，但不会传输更多数据。

因此，我正在寻找一种“故障安全”上传解决方案，即使链接失败几分钟或不可靠，该解决方案也能正常工作。

我的想法是：

  1. 将大文件分成小部分
  2. 上传部分，超时并在失败时重试

问题：

  • 有没有现成的工具可以实现这个想法？（没有特别需要 scp。可以是 ftp 或其他任何东西）
  • 有没有办法检测 scp 何时挂起？（（即还在运行，但不传输数据）
upload ssh scp failsafe
Martin Hope
user1219721
Asked: 2012-07-14 14:52:45 +0800 CST
  • 1

我得到了三个网关：

192.168.10.1 on eth0  (default),
192.168.100.1 on eth0:0
192.168.101.1 on eth0:1

我试图让我的计算机从请求端口决定使用哪个。（请求来自服务器端）

exemple.com:80 -> via 192.168.10.1  to exemple.com:80
exemple.com:81 -> via 192.168.100.1 to exemple.com:80
exemple.com:82 -> via 192.168.101.1 to exemple.com:80

我应该如何进行？

谢谢

iptables route