我正在尝试将多个 USB 外部磁盘目标添加到 Windows Server 2012 备份计划。

在 GUI 中完成添加附加目标的步骤后，该过程失败并显示错误The system cannot find the path specified。

我按照本文中的步骤操作：

• 选项 1 行不通，因为我们有十几个可移动磁盘，我不想买一盒装满 USB 集线器的盒子并将所有这些磁盘挂在服务器机架的后面。因此，在这种情况下，文章建议转到第 3 步。
• 出于显而易见的原因，选项 2 从备份计划中删除旧磁盘，而不是一个选项。
• 选项 3 建议运行该命令WBADMIN ENABLE BACKUP -addtarget:{DISKGUID}，但这会失败并显示错误消息ERROR - The specified backup location could not be found or is not a supported backup storage location。

我发现很多线程，有些人在选项 3 上报告成功，但其他人，像我一样有完全相同的问题。

我检查了事件日志和目录中的文件C:\Windows\Logs\WindowsServerBackup，但没有发现任何有用的信息。我还尝试删除磁盘上的卷并重复该过程，以及在磁盘上预先创建一个 NTFS 卷。

如果有任何相关性，我正在使用一系列未格式化容量为 2TB（1.82TB 格式化）的 USB 磁盘。

有没有其他人有这个问题并设法解决它？

更新 1

这个问题的答案建议在 GUID 周围加上引号，例如WBADMIN ENABLE BACKUP -addtarget:"{DISKGUID}"。这更进一步，因为它询问我是否要格式化设备，但是，格式化后，它会因错误而失败The system cannot find the path specified.

我在我们的文件服务器上获取 Windows 搜索服务以向我们的 Windows 7 客户端提供服务器上索引文件的搜索功能时遇到了问题。

我的 Windows 搜索服务工作正常（搜索在服务器上工作），但我没有运气在服务器上使用客户端上的搜索工具找到内容。

可能导致此问题的原因是什么？

作为 bryan@localserver 登录，我正在尝试使用 rsync 在远程主机 bryan@remoteserver 上执行备份。

我需要 rsync 连接来使用 提升远程主机上的权限--rsync-path='sudo rsync'，但我遇到了问题，因此决定简化问题并尝试先执行以下操作：

bryan@localserver # ssh bryan@remoteserver 'sudo /usr/bin/whoami'

曾经，我破解了这个，我应该能够让 rsync 工作。

到目前为止我做了什么：

我已经配置了 ssh，以便 bryan@localserver 可以使用密钥而不是密码通过 ssh 连接到 bryan@remoteserver。

bryan@localserver # ssh bryan@remoteserver
bryan@remoteserver #

我还将 bryan@remoteserver 配置为能够以/usr/bin/whoamisudo 方式运行，而无需在 remoteserver 上的 sudoers 文件中输入密码：

bryan   ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/whoami

这很好用：

bryan@remotehost # sudo whoami
root

但是从本地服务器：

bryan@localhost # ssh bryan@remoteserver 'sudo /usr/bin/whoami'
sudo: no tty present and no askpass program specified
Sorry, try again.
sudo: no tty present and no askpass program specified
Sorry, try again.
sudo: no tty present and no askpass program specified
Sorry, try again.
sudo: 3 incorrect password attempts

我完整的 sudoers 文件（减去注释和空行）如下：

Defaults env_reset
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
Defaults !requiretty
root    ALL=(ALL:ALL) ALL
bryan   ALL=(ALL) NOPASSWD: /usr/bin/whoami
%admin  ALL=(ALL) ALL
%sudo   ALL=(ALL:ALL) ALL

ssh -t来自 localserver 解决了“不存在 tty”错误，但仍然提示我输入 bryan@remotehost 的密码。

谁能解释一下问题是什么？

本地服务器是 Ubuntu 10.04 x64，远程服务器是 Ubuntu 12.04 x64。

我有一个位于 NAT 防火墙后面的 Bind 9 DNS 服务器，假设面向 Internet 的 IP 是 1.2.3.4

出站流量没有限制，53端口（TCP/UDP）从1.2.3.4转发到内部DNS服务器（10.0.0.1）。VPS 或内部 Bind 9 服务器上没有 IP 表规则。

从位于互联网其他地方的远程 Linux VPS，nslookup 工作正常

# nslookup foo.example.com 1.2.3.4
Server:    1.2.3.4
Address:   1.2.3.4#53

Name:      foo.example.com
Addresss:  9.9.9.9

但是，在host远程 VPS 上使用该命令时，我收到以下输出：

# host foo.example.com 1.2.3.4
;; reply from unexpected source: 1.2.3.4#13731, expected 1.2.3.4#53
;; reply from unexpected source: 1.2.3.4#13731, expected 1.2.3.4#53
;; connection timed out; no servers could be reached.

从 VPS，我可以建立连接（使用 telnet）到 1.2.3.4:53

从内部 DNS 服务器 (10.0.0.1) 来看，主机命令似乎没问题：

# host foo.example.com 127.0.0.1
Using domain server:
Name: 127.0.0.1
Address: 127.0.0.1#53
Aliases:

foo.example.com has address 9.9.9.9

关于为什么我的 VPS 上的主机命令抱怨从另一个端口返回的答复有什么建议，我该怎么做才能解决这个问题？

更多信息：

从网络外部的 Windows 主机

>nslookup foo.example.com 1.2.3.4
DNS request timeout
    timeout was 2 seconds
Server: UnKnown
Address: 1.2.3.4

DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds
DNS request timed out.
    timeout was 2 seconds
*** Request to UnKnown timed-out

这是 Ubuntu 12.04 LTS 的默认 bind 安装，配置了大约 11 个区域。

$ named -v
BIND 9.8.1-P1

来自内部 DNS 服务器的 TCP 转储（已过滤）

20:36:29.175701 IP pc.external.com.57226 > dns.example.com.domain: 1+ PTR? 4.3.2.1.in-addr.arpa. (45)
20:36:29.175948 IP dns.example.com.domain > pc.external.com.57226: 1 Refused- 0/0/0 (45)
20:36:31.179786 IP pc.external.com.57227 > dns.example.com.domain: 2+[|domain]
20:36:31.179960 IP dns.example.com.domain > pc.external.com.57227: 2 Refused-[|domain]
20:36:33.180653 IP pc.external.com.57228 > dns.example.com.domain: 3+[|domain]
20:36:33.180906 IP dns.example.com.domain > pc.external.com.57228: 3 Refused-[|domain]
20:36:35.185182 IP pc.external.com.57229 > dns.example.com.domain: 4+ A? foo.example.com. (45)
20:36:35.185362 IP dns.example.com.domain > pc.external.com.57229: 4*- 1/1/1 (95)
20:36:37.182844 IP pc.external.com.57230 > dns.example.com.domain: 5+ AAAA? foo.example.com. (45)
20:36:37.182991 IP dns.example.com.domain > pc.external.com.57230: 5*- 0/1/0 (119)

查询期间来自客户端的 TCP 转储

21:24:52.054374 IP pc.external.com.43845 > dns.example.com.53: 6142+ A? foo.example.com. (45)
21:24:52.104694 IP dns.example.com.29242 > pc.external.com.43845: UDP, length 95

我们有一个 Exchange 2010 服务器，在我们的 Active Directory 域中运行，内部主机名为server.example.local.

服务器配置为在任何地方进行 Exchange，但当前有一个名称为server.example.localinstalled 的自签名证书。

在内部，客户端连接并工作正常，但在外部，我们遇到了您所期望的证书错误。

我将购买 UCC SSL 证书以安装在服务器上，并在证书上安装所有相关的 SAN 以更正此问题，但由于在获取受信任的证书.local作为主题替代名称方面存在明显问题，我希望配置客户端在内部网络上，这样他们就不会使用任何对.local主机名的引用。

我已将服务器的外部 DNS 名称配置为exchange.example.com，并创建了一个autodiscover.example.com也（正确）指向的 CNAME exchange.example.com。我还为这两个指向同一服务器内部接口的主机名配置了内部 DNS 记录。我预计这里不会有任何问题。

我现在正在尝试在内部重新配置自动发现，以便 Outlook 尝试连接到exchange.example.com. 我已按照KB940726中的步骤为此做准备，这似乎工作正常。没有生成错误，我能够使用 ADSI edit 验证 AD 中的 CAS 名称。

我刚刚尝试使用新创建的测试用户帐户和新的 Exchange 邮箱对此进行测试，Outlook 2007 在内部网络上连接良好，但在 Exchange 配置文件中更深入地查看，Outlook 仍在将服务器名称解析为server.example.local.

可能是自签名证书导致 Outlook 将服务器名称显示为server.example.local，还是我的内部自动发现配置仍然存在问题？

编辑

我已经证明它不是负责 outlook 返回的证书，方法是server.example.local安装另一个名称为test.example.com. 创建新的 outlook 配置文件时，我收到了预期的不匹配错误，但在接受证书并完成 Outlook 配置文件的配置后，它仍然显示server.example.local为服务器名称。这意味着如果我现在购买 UCC 证书，外部客户端可以正常工作，但内部客户端会显示证书名称不匹配。

任何想法从哪里开始诊断这个？

我已经安装了 Ubuntu 10.04 服务器版 (x64) 的 beta 版本，但系统没有互联网连接。有没有办法只用一个网络浏览器就可以找出 apt 存储库中的包？

我问的原因是因为当生产系统上线时我将有一个可用的互联网连接，但根本不可能通过互联网连接我的开发系统。

我正在尝试在 DokuWiki 中创建一个表格，其中包含一个垂直跨越的单元格，但与语法指南中的示例不同，我要创建的单元格包含多行文本。

以下是我想要实现的 ASCII 版本

+-----------+-----------+
| Heading 1 | Heading 2 |
+-----------+-----------+
|           | Multiple  |
| Some text | rows of   |
|           | text      |
+-----------+-----------+

我尝试了以下语法

^ Heading 1 ^ Heading 2 ^
| Some text | Multiple  |
| :::       | rows of   |
| :::       | text      |

但这会产生输出

+-----------+-----------+
| Heading 1 | Heading 2 |
+-----------+-----------+
|           | Multiple  |
|           +-----------+
| Some text | rows of   |
|           +-----------+
|           | text      |
+-----------+-----------+

我在 DokuWiki 文档中找不到任何东西，所以我希望我遗漏了一些基本简单的东西？

我们在我们的 Server 2008 R2 域上使用漫游配置文件，并为“桌面”、“我的文档”和“应用程序数据”提供文件夹重定向。

但是由于我们的网络被分成两个站点，我们在每个站点都有一个文件服务器，它们被配置为使用基于域的 DFS 命名空间和 DFS 复制来保持同步。

复制文件夹的 DFS 路径如下：

\\domain\folderredirection$\<username>\<redirected-folder-name>

真正的路径是

\\site-1-server\folderredirection$\<username>\<redirected-folder-name>

和

\\site-2-server\folderredirection$\<username>\<redirected-folder-name>

由于我们的用户都在站点之间切换（有时每天几次），我们的文件夹重定向策略必须重定向到 DFS 根目录，而不是硬编码到特定服务器。

DFS 和 DFS-R 都已被证明运行良好。

在我们的笔记本电脑上，我们对重定向文件夹使用脱机文件，这也可以正常工作，但是问题如下：

当脱机文件发生冲突时，无法解决冲突。

我得到了通常的冲突解决选项（即“忽略”、“保留两者”、“保留网络”和“保留本地”），但是，这些选项中没有一个可以解决任何冲突，但不会产生错误。

我们仅在安装了 Windows XP Professional 或 Windows 7 Professional 的笔记本电脑上使用脱机文件。

该问题并非特定于任何一台笔记本电脑，它以完全相同的方式影响每台笔记本电脑和每个冲突文件。

我原以为我们的设置对于拥有多个站点的公司来说很常见，所以我希望有人以前见过这个？

我需要创建一个新的 Exchange 公用文件夹，作为我已经拥有的文件夹的子文件夹。

当我尝试（从 Outlook 2007）创建一个新的公用文件夹时，我被告知我没有权限。

Outlook 不允许我查看此文件夹的权限，但它允许我查看我拥有的其他文件夹的权限。ESM 和 PFDAVAdmin 都报告说我的常规（即非域管理员帐户）是该文件夹的所有者。

我们的设置如下： Exchange 2003 在 Server 2003、Windows 2008 R2 域上运行。Windows XP 桌面版、Outlook 2007。所有东西都打了补丁。

我究竟做错了什么？

我是为一家小型 IT 公司工作的系统管理员/开发人员。我们正在建造一座新的办公楼，并且我们有一个有限的时间窗口来放置我们需要的核心基础设施网络布线。

由于目前预算紧张，我的目的是让光纤电缆从中央服务器机房位置连接到建筑物中的一些关键区域。我们对在这一点上终止电缆不感兴趣，我们只想尽可能将电缆铺设到位。

服务器机房总共将有大约 9 条光纤（长度从大约 15m 到 60m 不等），我可能会在每次运行中查看大约 12 或 16 芯 - 我可能只会使用一对，但我不妨尽可能合理地将其作为未来/故障证明，从价格角度来看，这个核心数量似乎是最佳选择。

所有电缆都将是内部的，并且仅用于 IP，并且计划是（最终）在远程端放置一堆 Cisco Catalyst 3750。

除了将光纤修补到交换机和媒体转换器之外，我过去在光纤安装方面的经验非常有限（多年前使用过熔接机），但除此之外，我是光纤安装新手，所以我我正在寻求有关我应该为这项工作购买的纤维类型的帮助。

环顾四周，我看到许多不同类型的 OM1/OM2/OM3/OS1、单/多模式、62.5/125 或 50/125、紧缓冲/松套管。

如果预算不是问题，我会找一个承包商，但目前这真的不是一个选择，所以任何人都可以提出任何建议，或提供任何好的信息来源以确保我购买正确的电缆类型？

ps 如果不同的标准相关，则基于英国-尽管我想您可能可以从我对“纤维”的拼写中看出我是英国人。

是否可以将 Office Communication Server 2007 R2 的中介服务器组件安装到与前端服务器组件相同的硬件上，还是需要额外的硬件？

如果可能的话，在角色需要拆分到单独的硬件之前，用户限制是多少？（假设我正在使用相当好的硬件，即快速至强 CPU、大量内存、64 位 Windows 2008）。

我们有一个小型存根办公室，目前有一个服务器 2003 域控制器，以及在我们的主办公室保存的文件存储的 DFS-R 副本。我们可能复制了大约 100Gb 的数据，我猜想两端都在积极使用大约 20Gb 的最大值。我们在站点之间有（相对）较慢的 ADSL 链接。

复制对我们来说效果很好，除了我们对某些复制文件的安全性进行更改的情况。- 这会导致大量积压的更改似乎需要几天时间才能清除。我一直在阅读其他一些关于问题的帖子，以及关于 Windows 7 和 Server 2008 R2 必须提供的新分支缓存功能，据我了解，优缺点如下：

分支缓存

优点

• 无版本冲突
• 快速访问以便后续访问

缺点

• 首次访问缓慢访问
• 慢写访问

DFSR

优点

• 随时快速读取/写入数据
• 数量有限的额外数据安全性

缺点

• 积压很容易发生
• 版本冲突可能是积压的问题
• 复制可能需要很长时间 - 不适合在办公室之间实时访问文件。

有没有人测试过分支缓存？我想知道是否知道分支缓存在现实世界中的表现如何？对于我们的设置，它会比 DFSR 更好吗？我想如果我能够预取数据块会非常有用（我想我可以使用 robocopy 和 delete 手动执行此操作！）。我唯一担心的是数据写入会很慢。

我也一直在考虑在我们的主要办公室实施 sharepoint。我认为这可能只是偏向于分支缓存。

显然，如果我决定使用分支缓存，它必须通过测试，但我只是想知道我是否遗漏了任何其他可能说服我的优点或缺点？

我可能会保留我们的 AD 部署软件作为 DFS-R 复制，甚至可能保留用户特定数据（例如主目录和配置文件），否则写入肯定会导致客户端延迟？

我的 Exchange 2003 服务器上有许多公用文件夹。

该服务器是组织中唯一的 Exchange 服务器，它是 Exchange 2003 标准 SP2。

我配置了四个公用文件夹的期限为 14 天，其中两个文件夹强制执行期限，而另外两个文件夹的项目超过一年。

我的维护计划每天运行 4 小时，此时服务器几乎处于空闲状态。

事件日志显示进程运行，但没有任何问题的证据。

我对公用文件夹存储没有默认年龄限制，我已通过存储组 > 公用文件夹存储 > 公用文件夹实例配置了年龄限制。

我已经搜索了工作文件夹之间的配置差异，以及那些没有并且没有设法找到任何东西的文件夹。

编辑：更多信息

当您在 ESM 中单击“公用文件夹实例”时，右侧窗格会显示所有文件夹的正确“删除早于”日期（即今天日期前 14 天），但公用文件夹中的邮件不会被清除.

来自服务器的一些日志：

--

Event Type: Information
Event Source:   MSExchangeIS Public Store
Event Category: General 
Event ID:   1206
Date:       23/07/2009
Time:       02:15:00
User:       N/A
Computer:   STUMBLE
Description:
Starting cleanup of items past retention date for Item Recovery on database
"First Storage Group\Acme Co Public Folders". 

--

Event Type: Information
Event Source:   MSExchangeIS Public Store
Event Category: General 
Event ID:   1207
Date:       23/07/2009
Time:       02:15:00
User:       N/A
Computer:   STUMBLE
Description:
Cleanup of items past retention date for Item Recovery is complete for database
"First Storage Group\Acme Co Public Folders".
Start: 3 items; 14 Kbytes
End: 1 items; 2 Kbytes 

--

我正在寻找有关如何为建筑物设计网络布线的一些有用信息。

我对568A等布线标准不太感兴趣，但对建筑物的物理布线更感兴趣。

例如：

是让建筑物中所有数据点的所有电缆都回到中心点（线路长度允许）更好，还是让多个本地交换机通过以下方式连接回核心交换机或路由器更好？光纤（或铜）链路？

任何有用的提示或 URL 将不胜感激。

有人知道 Exchange 2010 是否支持使用本机工具进行备份吗？

我们仍在使用 Exchange 2003，但我知道使用本机工具无法在服务器 2008 上备份 Exchange 2007。

我知道这将很快在 Exchange 2007 的更新中得到解决，但是有人知道 Exchange 2010 是否会立即解决这个问题？

我已经将我们的几个 Outlook 2007 客户端（连接到 Exchange 2003）配置为使用 RPC over HTTPS。这允许我们的用户远程连接到 Exchange 服务器，而无需使用 VPN 隧道进行连接。

所有计算机都是域成员，但 Outlook 拒绝记住用于连接到 Exchange 服务器的用户凭据，尽管选中了记住密码复选框。

对于信息，客户端上的操作系统似乎并不重要，WinXP、Vista 和 Windows 7 都显示相同的问题。

有谁知道如何解决这一问题？

我被要求为我们的主管创建一些包含敏感信息的文件存储。他们要求其他管理员无法读取数据。

我立即想到了 EFS，但我似乎记得这只能在每个用户的基础上完成。

我们目前正在运行 Server 2003，但是我们很可能在不久的将来迁移到 Server 2008（可能是 R2）。

有没有其他人接到过类似的请求，如果有，你是如何处理的？

可能重复：
你能帮我解决我的软件许可问题吗？

我希望有人可以澄清有关令人困惑的 Microsoft 客户端访问许可的问题。

阅读此页面，建议如果您购买了客户端或设备 CAL 并将服务器上的许可模式设置为“每个客户端或设备”（而不是“每个服务器”），那么每个 CAL 将允许许多用户或设备连接到网络上的所有 Microsoft 服务器**。

例如，假设我们有一个包含 100 个用户、100 个客户端和 10 个 Windows 服务器的网络，但我们只有 50 个用户 CAL（为了论证 - 因为我知道这还不够 CAL）。

现在假设我购买了一台带有另外 50 个用户 CAL 的服务器操作系统的新服务器，这是否允许我们所有 100 个用户访问我们所有 11 个 Windows 服务器？

上面的链接表明是这种情况，但是，为什么当我尝试购买带有 OEM 版本的服务器操作系统的服务器时，如果没有 CAL，我就无法购买它？

我实际看到的是购买带有 Windows Server 2008 企业版的 Hyper-V 服务器（以允许我运行 4 个操作系统实例），但是，我似乎无法购买少于 25 个 CAL 的 Server 2008 企业版。为什么是这样？

** = CAL 所属的服务器类型（例如 Server 2003 或 Server 2008 - 但不能同时使用两者）